¿PUMA “FANTASMA” EN VICENTE LÓPEZ? PRESUNTOS GRAVÍSIMOS ENTRETELONES (Parte II)

FOTOGRAFIA ( ASOC CIVIL VIDA ANIMAL)

¿PUMA “FANTASMA” EN VICENTE LÓPEZ? PRESUNTOS GRAVÍSIMOS ENTRETELONES (Parte II) Noticiario Crítico de Carlos Estrada * Respecto al caso he dado mi opinión en un artículo publicado en esta página, es decir, critiqué el circo que insensiblemente habrían montado en TV con eco en otros medios acerca del “feroz” puma. ¿QUÉ PODEMOS HACER CONTRA LAS DESPIADADAS JINETEADAS COMERCIALES Y CONTRA LOS IMPUNES QUE USAN CABALLOS LASTIMADOS PARA TIRAR CARROS, SI CON LA FAUNA AUTÓCTONA EN RIESGO DE EXTINCIÓN JUEGAN DE MANERA MACABRA CIUDADANOS DE APARIENCIA "RESPETABLE", ALGUNOS MEDIOS DE PRENSA Y SE PRENDEN FUNCIONARIOS OFICIALES? La semana p.pda. me llamó un amigo abogado, secretario de renombrado Tribunal Oral Federal y le pedí averiguar algo creíble. Oficial jefe de servicio de la policía de Vicente López le habría comentado que en realidad nadie vio al puma (menos “tomando agua” en piletas de viviendas), que los “arañazos” fueron hechos con una herramienta (?) para preparar la escena y que no hay constancias de la “desaparición” de gatos; que hubo personas con ganas de salir en cámara (sic) y aparentemente un equipo periodístico dispuesto a vender amarillismo. Es más, aseguró que no había denuncia formal y tampoco intervención de juez. Mucho más indignante fue lo de ayer 14 de febrero cuando al anochecer recibí comunicación telefónica de un ex reducidor de fauna (a quien hace tiempo le hice incautar decenas de animales salvajes de dudoso origen, hombre que considero de palabra firme porque siempre reconoció su actividad ilegal y cuando prometió dejarla cumplió), DIJO QUE A SU “BICHERÍA” DEL GRAN BUENOS AIRES -actualmente de animales domésticos y pájaros de criadero- LLEGARON PERSONAS BIEN VESTIDAS QUE BAJARON DE DOS CAMIONETAS BLANCAS CERRADAS (me reservo detalles que voy a investigar), SIENDO CONSULTADO POR UN “PUMA MEDIANO EN VENTA”, COMO RESPONDIÓ QUE NO SE DEDICABA MÁS A LA CAZA Y VENTA DE FAUNA, LE PREGUNTARON SI CONOCÍA QUIÉN PODÍA TENER UN ANIMAL DE ESAS CARACTERÍSTICAS, LO QUE NEGÓ. DE INMEDIATO SE PUSO EN CONTACTO CON OTROS COMERCIANTES DE ANIMALES Y UNO DEDICADO A LOS SILVESTRES LE HABRÍA RESPONDIDO QUE ESTABA ENTERADO QUE CIERTOS SEÑORES JÓVENES “QUE TRABAJARÍAN CON RELACIÓN DE DEPENDENCIA” (sic), TRATAN SE CONSEGUIR UN PUMA “PARA UNA FILMACIÓN” EN VICENTE LÓPEZ. Esto es gravísimo, incluso llegué a intuirlo días atrás ante la insistencia de varios personajes de dar con un “fantasma” a cualquier precio. Tal vez un puma (puma concolor) inocente termine sus días usado en cruel cacería impulsada por inescrupulosos. CONSTE: NO SÉ DÓNDE ESTÁ LA VERDAD , pero indudablemente este asunto fue manejado con intenciones que rozan la maldad y algo más, otra vergüenza que pone al descubierto nuestro subdesarrollo y falta de conciencia acerca de especies que están en alarmante retroceso numérico. CARLOS ESTRADA *periodista de investigación y proteccionista independiente de fauna salvaje, entendido en comportamiento animal con millares de rescates de especies silvestres de la caza furtiva y contrabando (variedades de pájaros, monos, tigres, águilas, leones, osos, pumas, leopardos, caimanes, cargamentos de cueros y pieles, etc.), con innumerables certificaciones oficiales y científicas y máximos reconocimientos internacionales que figuran en revistas jurídicas, libros europeos, versiones taquigráficas legislativas, decenas de extensos cables noticiosos de agencias extranjeras y varios centenares de diarios nacionales y de idioma inglés (prensa en papel). Documentada trayectoria pública desde 1970. Buenos Aires, 15 de febrero de 2012.