.DEDICADO A MI VIEJO

ARGENTINA- ESPECTACULAR PROCEDIMIENTO CONTRA CRIMINALES CARTONEROS QUE POR DINERO REALIZAN “CINCHADAS” DE CABALLOS

2012-02-01T18:40:00.000-08:00

ARGENTINA- ESPECTACULAR PROCEDIMIENTO CONTRA CRIMINALES CARTONEROS QUE POR DINERO REALIZAN “CINCHADAS” DE CABALLOS

Noticiario Crítico de Carlos estrada *

CIUDAD DE ROSARIO, meses atrás funcionarios de diferentes áreas comenzaron a seguir pistas proporcionadas por informantes sensibles; parece que la justicia que en ocasiones mira a través de la venda de sus ojos (innegable realidad expresada con respeto), decidió actuar contra impunes delincuentes que explotan caballos. Personal de Control Urbano de la Municipalidad de Rosario (provincia de Santa Fe) con apoyo de uniformados de la comisaría 18ª concurrieron dos semanas atrás (día sábado a las 21,30 horas), hasta la calle Avellaneda al 4300, lugar descampado, sorprendiendo a DECENAS DE PERSONAS CON VARIOS CARROS Y APROXIMADAMENTE 30 CABALLOS, sin poder evitar el desbande de los apostadores que fugaron a pie y otros trepados en SEIS CARROS. A raíz de las corridas y gritos los 30 equinos se habrían asustado y “desbocado (sic), pero el personal policial con un lazo pudo capturar a un animal y atrapar a dos cartoneros de posible nombre MARIO SIMÓN R. de 22 años y JORGE DANIEL R. de 20 años de edad domiciliados en la zona, INCAUTANDO UN CARRO CON “PERMISO MUNICIPAL” N° 629 (disculpen mi sinceridad las autoridades que participaron, no voy a generalizar, pero creo que varios PERMITIERON por razones inconfesables la fuga de la mayoría de los criminales. Llevo muchos años como investigador de grandes y resonantes casos de corrupción y...).

Aparentemente los desalmados individuos quedaron detenidos en sede policial y por orden del juez penal interviniente el carro habría sido trasladado a un corralón para el correspondiente peritaje y el caballo dejado en custodia en otro lugar.

Supuestamente el jefe del Departamento de Control Urbano explicó que “no es una falta menor, sino un delito penal” (sic), y tenían previsto realizar más allanamientos y operativos para poner fin al feroz maltrato de caballos que hacen los cartoneros en estas “cinchadas” por dinero, "actividad que estaría proliferando" en barrios marginales de Rosario.

Son denominadas “cinchadas” las competencias de fuerza entre caballos y para lograr un vencedor (hay apuestas de dinero) los dueños los golpean de manera salvaje al extremo que algunos caen moribundos, serían sacrificados y vendida su carne para consumo humano.

Este violento “deporte” tendría raíces en los arbitrarios permisos otorgados por autoridades gubernamentales santafesinas para que usen equinos de dudoso origen en la diaria recolección de chatarra en calles de ciudades de la provincia, vista gorda municipal a los abusos (léase: falta de control oficial), sumado a inacción judicial por posibles directivas del poder político, sin que haya delincuentes procesados o condenados entre centenares sorprendidos maltratando caballos en la vía pública.

UNA VEZ MÁS QUEDA DEMOSTRADO EL ESCASO VALOR QUE ESTA GENTE DA A NOBLES ANIMALES QUE DICEN USAR EN NOMBRE DE LA POBREZA COMO “FUENTES DE TRABAJO”, MIENTRAS LOS ESCLAVIZAN Y TORTURAN CON MÉTODOS PRIMITIVOS, PORQUE EN SU MAYORÍA SERÍAN EJEMPLARES OBTENIDOS EN EL MERCADO NEGRO (PROCEDENTES DE OTRAS PROVINCIAS DE ACTOS DE CUATRERISMO), COMPRADOS POR POCO DINERO.

Si la clase política no adopta urgentes medidas ante este grave flagelo y continúa consintiendo los delitos, si todos hacen silencio cómplice seguros de recoger fáciles votos futuros en los cordones de pobreza para perpetuarse en cargos públicos y si los jueces penales no aplican sanciones ejemplares para evitar reiteradas violaciones a la Ley Nacional N° 14.346, es decir, condenando a sinvergüenzas sin alma (me refiero a innumerables casos comprobados), la Patria seguirá de luto y estancada a la cola del subdesarrollo, dando la peor imagen al mundo en momentos que Argentina (según Transparencia Internacional) ocupa un lugar “destacado” entre los países más corruptos del Planeta.

CARLOS ESTRADA *escritor, periodista de investigación y proteccionista independiente de fauna salvaje y equinos con documentada trayectoria pública desde 1970 y máximos reconocimientos internacionales.

Buenos Aires, Argentina, 31 de enero de 2012.

2012-02-01T16:08:00.000-08:00

JINETEADAS PÚBLICAS (Informe N° 26)

2012-01-31T20:10:00.001-08:00

JINETEADAS PÚBLICAS

Noticiario Crítico de Carlos Estrada *

(Informe N° 26)

ARGENTINA- El sábado 28 de enero de 2012 se emitió por televisión el programa “MALTRATANDO” (llamado injustamente “Jineteando”), “Fiesta Nacional 2012 de la Cebada Cervecera ” en Puan, provincia de Buenos Aires.

Mucho público de aspecto humilde del Gran Buenos Aires y de áreas rurales.

Montas exitosas, viciosos del rebenque y caídas de hombres sin aparentes consecuencias las pasaré por alto, detallaré individuos de actuación despiadada, rodadas de equinos y casos de jinetes heridos.

En el campo de los corcovos abundaron colas cortadas “estilo inglés” en reservados y caballos de apadrinadores “tradicionalistas” (deben estar vendiendo a buen precio las cerdas).

Resúmen:

Hubo dos montas y el locutor “Cacho” Ledesma promocionó los golpes recibidos por los equinos. Después salieron a la pista Nazareno Businga (muy cruel) y Luis Prátula (castigador salvaje).

Pasaron otros y llegó el turno a Nazareno Acosta (salvaje golpeador, el locutor C.L. dijo alegre: “lo va animando con espuelas y rebenque”). Como hay jueces penales ciegos que no hacen respetar la ley nacional N° 14.346 vulnerada públicamente, más allá de Apología del Delito, QUIERA DIOS PASAR FACTURAS A TODOS LOS RESPONSABLES.

Diego Deber (cayó entre caballos de apadrinadores). Lástima que...

Luego varias montas y hombres despedidos como “flechas, siguieron Sebastián Córdoba (cruel castigador, cayó); Facundo Prátula (salvaje con el rebenque); José Muñoz (personaje cruel incentivado por el “valiente” locutor escondido detrás del micrófono que anunció: “…a rigor de espuelas y rebenque…”); Ezequiel Acuña (máxima expresión de cobardía en nombre del “tradicionalismo”; hizo gala de despiadado castigo en perjuicio de inocente equino. DEBERÍA SER PROCESADO Y CONDENADO. Cayó a tierra); Emiliano Gardiner (cayó con el caballo junto al alambrado y quedó apretado, tuvieron que auxiliarlo). DIOS AYUDÓ AL ANIMAL.

Facundo Prátula (crueldad en grado extremo, fue derribado). QUIERA DIOS DEVOLVERLE EL DOBLE DEL MAL MULTIPLICADO POR LO QUE OCASIONA EN TODOS LOS ENTRENAMIENTOS Y EVENTOS.

Gino Reale (salvaje castigador, cayó enganchado en estribo y quedó golpeando con su cuerpo la panza del equino y en cada corcovo sus brazos y cabeza rebotaban en el terreno). DIOS APLICÓ LEVE JUSTICIA.

Parece que el “honorable” jurado declaró “campeón” (¿de la crueldad?) al jinete Luis Prátula. Algún día Dios le pondrá en el camino a un caballo campeón y se equilibrará la balanza de dolores físicos.

Hubo otras montas, tradicional maltrato y caídas de hombres. El locutor C.L. que seguiría reponiéndose de lesiones ocasionadas por un caballo (advertencia Divina), dijo eufórico cuando montó Javier Oxandaburu: “revolea y castiga, revolea y castiga, lo va peinando con el rebenque…”). ¿qué diría si se lo hacen a él o a seres queridos?

MOSTRARON PARTE DE JINETEADA EN PUNTA INDIO, PROVINCIA DE BUENOS AIRES.

En otros artículos he preguntado respetuosamente: ¿quién controla que no haya alcohol en sangre en jinetes, palenqueros, apadrinadores, capataces de campo, integrantes del jurado, ayudantes, etc.? No es acusación, sólo dudas sin generalizar y no quiero extenderme en asunto que he investigado de cerca durante décadas en la provincia de Córdoba y Buenos Aires.

Bueno, en esta jineteada hicieron un poco de circo televisado y en apariencia “controlaron” el consumo de alcohol en los jinetes ¿y el resto de integrantes del triste show?

Luis Hernández (cayó con el caballo). Lo sentí por el inocente animal que no eligió ese destino y es explotado con crueldad por gente que no tendría otra ocupación y abusa de sus esclavos.

En siguientes montas el insensible locutor elogió el castigo recibido por los equinos.

Julián Sosa atropelló y volteó a un ayudante de campo (?).

Damián Milovich (castigador compulsivo?).

Javier Echeveguren (cruel, después de campana cayó con el caballo y lo castigó). ESPERO QUE DIOS LE DEVUELVA EL DOBLE ESTANDO CAÍDO E INDEFENSO.

Pasaron otros viciosos del rebenque y finalizó la transmisión con Martín Acha (como no podía ser de otra manera, su comportamiento fue salvaje sobre el cuero del animal).

Calificar de maltratador salvaje, castigador compulsivo o cruel golpeador a un jinete no es insultarlo, ES LLAMAR A LAS COSAS POR SU NOMBRE desde la defensa animal racional, no fanática; me refiero al abuso de rebenques y espuelas para irritar al reservado bajo pretexto de obtener “equilibrio” con azotes cruzados.

CARLOS ESTRADA* periodista de investigación, dedicado a actividades ecuestres y proteccionista independiente.

Buenos Aires, Argentina, 31 de enero de 2012.

RICARDO MAGNAGO

2012-01-31T20:03:00.001-08:00

TENGO UNA PROPUESTA QUE PARA MUCHOS DE MIS COLEGAS PUEDE SER IMPOSIBLE DESPRECIAR , PERO PARA MI ES TRISTE ACEPTAR .. ME OFRECIERON TRABAJO EN CHUBUT COMO GUARDA FAUNA DE LA PROVINCIA DE CHUBUT CON SUELDO ALOJAMIENTO COMIDA , MEDIO DE MOVILIDAD Y TODAS LAS HERRAMIENTAS DE TRABAJO DE ULTIMA GENERACIÓN . SOLO DEBO IR !!! TODO LO QUE SOÑE QUE ALGUN DIA PODRIA HACER EN MI QUERIDA CIUDAD Y HE LUCHADO TANTO POR QUE SE DE ESA POSIBILIDAD , CHUBUT ME LA ESTA OFRECIENDO , DOY CON TODAS LAS CARACTERÍSTICAS QUE ELLOS NECESITAN PARA QUE YO PUEDA TRABAJAR ALLI TAN SOLO CON VER MI CURRICULUM DEL RESCATISTA DE LA FAUNA .
PERO ME DUELE TANTO TENER QUE IRME SINTIENDO QUE EN MI AMADA CIUDAD CON LA FAUNA QUE AMO , CON LA LUCHA CONTRA EL GOBIERNO DE QUE ESCUCHEN ALGUNA PROPUESTA . MINIMA AUN QUE SEA Y NUNCA OBTENGO NADA . SIENTO QUE SI ACEPTO ESE TRABAJO , DEJARIA DE DEFENDER A LO QUE REALMENTE AMO Y ESO ME DUELE . IRME DE MI HUMEDAL SERIA MUY TRISTE Y NO PODRIA ESTAR A 2000KM PENSANDO QUE LA FAUNA EN EL NORTE DE SANTA FE ESTA SIENDO MASACRADA . Y SABIENDO QUE EL GOBIERNO CORRUPTO, LADRON, FALSO, Y CON POCAS GANAS DE TRABAJAR PARA QUE EL FUTURO DE NUESTROS HIJOS SEA UN FUTURO SANO NO LES IMPORTE . REALMENTE LO ESTOY PENSANDO .. PERO ME DOLERIA IRME DEJANDO EL COMPROMISO QUE DIOS ME DIO .. DE AYUDAR A LA FAUNA EN LO QUE PUEDA ..

FOTOS SATELITALES DEL ARROYO EL REY Y SUS INDUSTRIAS CONTAMINANTES

2012-01-31T06:15:00.001-08:00

ESTAS TRES PILETAS DE " TRATAMIENTO " A CIELO ABIERTO , SON LAS QUE DEBASTARON EL ARROYO EL REY Y AUN LO SIGUEN DEBASTANDO , TAMBIEN PODEMOS APRECIAR LA PILETA QUE ESTA CAMINO AL PUERTO RECOONQUISTA , QUE DESEMBOCA SUS AGUAS AL ARROYO AGUILAR . EL ARROYO EL REY Y ARROYO AGUILAR . AMBOS BRAZOS DEL PARANA . TENEMOS TAMBIEN LA TOMA DE AGUA QUE DESEMBOCA EN EL ARROYO SAN JAVIER DONDE COMPARTE CON RESIDUOS CLAOCALES . ESTO YA NO DA PARA MAS Y NADIE HACE NADA . DESPUES QUIEREN PONER UNA OFICINA MOVIL DE MEDIO AMBIENTE PARA JUSTIFICAR SUELDO SEGURAMENTE PARA OTRA COSA NO CREO QUE SIRVA . DESPUES DE LAS CIENTOS DE DENUNCIAS POR CONTAMINACION DEL REY .

2012-01-27T15:03:00.000-08:00

POLÍTICOS!!

2012-01-27T14:53:00.000-08:00

POLÍTICOS!! CANSADO DE PRESENTAR PROYECTOS , CANSADO DE MANDARLES MENSAJE PIDIENDO UNA AUDIENCIA , CANSADO DE LLAMARLOS , CANSADO DE ROGARLES . SOLO PARA PRESENTARLES PROPUESTAS Y PROYECTOS QUE NI SIQUIERA NECESITAN PONER PLATA , POR QUE ESTA TODO PARA HACER SOLO FALTA LA VOLUNTAD Y LA GENTE QUE QUIERA TRABAJAR QUE TAMBIÉN ESTA .. ELLOS NO CONSIDERAN QUE LA CONCIENTIZACION AMBIENTAL Y LA CONSERVACIÓN DE LA FAUNA SEA ALGO DE IMPORTANCIA , PARA ELLOS ES PERDIDA DE TIEMPO Y DE PLATA NO LO VEN COMO UNA POSIBLE FUENTE DE CONSERVACIÓN O SOLUCIONES . ELLOS LO VEN COMO ALGO INÚTIL PARA LA CIUDAD .. AHORA ME PREGUNTO ..... SERA QUE SON CONSCIENTES QUE ELLOS TAMBIÉN NECESITAN DEL AIRE , DE LA TIERRA Y EL AGUA ??? Y SERA QUE TAMBIÉN SON CONSCIENTE QUE ES SU DEBER ESCUCHARNOS??

DEFENSA DE LA NATURALEZA

2012-01-27T14:37:00.000-08:00

DEFENSA DE LA NATURALEZA

1) REPUDIO LA CONTAMINANTE EXPLOTACIÓN MINERA A CIELO ABIERTO QUE PERMITIRÍAN ALGUNOS INSENSATOS GOBERNANTES DEL NORTE ARGENTINO POR SECRETOS Y BASTARDOS NEGOCIADOS PERSONALES.

2) REPUDIO A LOS SOJEROS QUE SON LOS CAUSANTES DE LOS PERMANENTES DESMONTES, DESEQUILIBRIOS ECOLÓGICOS Y FUMIGACIONES QUE INTOXICAN A POBLADORES RURALES Y EXTERMINAN VIDA SILVESTRE.

3) REPUDIO A GOBERNANTES INSENSIBLES (HABRÍA EXCEPCIONES) QUE MIENTRAS LA SEQUÍA DESTRUYE ZONAS GANADERAS EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES Y OTROS LUGARES (LOS SOJEROS ME IMPORTAN UN CARAJO) DEMORAN LA AYUDA Y QUIEREN “RESOLVER” CON DOBLES DISCURSOS UN URGENTE Y GRAVE PROBLEMA PROPONIENDO UNA DILATADA "MESA DE TRABAJO". DIOS CASTIGUE CON DUREZA LA INDIFERENCIA DE LOS QUE SE ENRIQUECEN EN LA FUNCIÓN PÚBLICA Y ABUSAN DE PODER.

CARLOS ESTRADA *familiar de damnificados, periodista de investigación y proteccionista de animales.

ARGENTINA- CABALLO PATRIO DERRIBÓ A UN GRANADERO UNIFORMADO EN LA PRINCIPAL AVENIDA DE CAPITAL FEDERAL Y ESCAPÓ LASTIMADO

2012-01-27T14:30:00.000-08:00

Fotografía sacada posiblemente por Paula Bisiau. Caballo escapando por Avda. del Libertador en Buenos Aires.

ARGENTINA- CABALLO PATRIO DERRIBÓ A UN GRANADERO UNIFORMADO EN LA PRINCIPAL AVENIDA DE CAPITAL FEDERAL Y ESCAPÓ LASTIMADO

Noticiario Crítico de Carlos Estrada *

Aparentemente el hecho ocurrió durante la mañana del 24 de enero p.pasado cuando un grupo de militares uniformados cabalgaba por Avda. del Libertador hacia Plaza San Martín (centro de Capital Federal) en medio de miles de vehículos que circulaban en desorden a velocidades mucho más altas de las permitidas con añeja vista gorda policial y del gobierno de la ciudad.

A la altura de la calle Kennedy por motivos que “se desconocen” (entiéndase: por arte de magia), una yegua se habría “desbocado” (?) y arrojó al jinete que presuntamente se fracturó un brazo, partiendo a la carrera con la montura puesta y las riendas caídas por carril del centro a la par de innumerables automóviles y camionetas que utilizan esa tradicional avenida como “vía rápida”.

Empleados de Seguridad Vial tomaron conocimiento del caso y salieron en persecución del animal -que no ocasionó accidentes- y lo interceptaron a más de un kilómetro y medio en calle Castilla. Las versiones hacen hincapié que el equino estaba asustado y en un momento “se levantó de manos”, siendo trasladado a una plaza pública y “calmado”, interviniendo personal de Policía Federal Argentina de jurisdicción (la municipal Policía Metropolitana continúa “fantasma”, pero cuentos “gauchos” dicen que la han visto pasar en algún barrio alejado y los perros de la calle corren a esconderse ante esas raras apariciones).

Lo extraño es que varios testimonios coinciden en que EL ANIMAL TENÍA VARIAS HERIDAS EN SUS ANCAS.

Me iré por las ramas y traeré a colación parte de la historia de los Granaderos a Caballo que muchos populares patrioteros (no patriotas) que ocupan escritorios de mando no conocerían: el 16 de marzo de 1812 deciden la creación de este cuerpo de caballería, en mayo del mismo año quedó constituido como Escuadrón de Granaderos a Caballo; el 11 de septiembre el Triunvirato impulsa el nacimiento del segundo escuadrón, el 5 de diciembre crean el tercero y rápidamente el 7 de diciembre de 1812 los gobernantes elevan a la categoría de Regimiento al primer escuadrón de Granaderos a Caballo; más tarde en 1903 fue recreado el Regimiento de Granaderos a Caballo General José de San Martín y en 1907 DESIGNADOS ESCOLTA PRESIDENCIAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA.

Innegable, al General José de San Martín no le hacen homenajes, habrían cambiado figuritas de “próceres”, por ende, permanece olvidado a sabiendas (mejor, porque su alma debe estar intranquila de ver lo que pasa en la tierra que defendió con tanto amor y heroísmo); los Granaderos son una rama del Ejército Argentino y hoy existe un irracional odio por los uniformes y por las Fuerzas Armadas (que todo país cuida, más allá de desgraciados conflictos internos de muchas décadas atrás), entonces los caballos patrios no serían tenidos en cuenta como seres inocentes vivientes reclutados por el Estado nacional.

Estos caballos de la Patria, acostumbrados al movimiento de personas y automóviles NO SE ASUSTAN FÁCILMENTE; sabemos que en un país donde se permiten impunes violaciones a la ley nacional N°14.346 de Actos de Crueldad contra los Animales en comerciales jineteadas públicas promocionadas y mostradas semanalmente desde emisoras de televisión oficialistas, donde se exportan decenas de miles de toneladas por año de carne equina, donde se multiplican los actos de cuatrerismo en la provincia de Buenos Aires con autoridades que supuestamente miran para otro lado y país donde se ampara oficialmente la salvaje explotación (en nombre de la pobreza) de equinos destruidos y de dudoso origen para tiro de carros cartoneros y chatarreros, QUEDA DEMOSTRADO QUE LOS CABALLOS NO IMPORTARÍAN NADA PARA LOS QUE TIENEN “LA SARTÉN POR EL MANGO” (no generalizo).

Los caballos de la Policía Federal Montada NO ESTÁN BIEN CUIDADOS (más allá de posibles dobles discursos y que alguien salga con caradurismo a defender lo indefendible) y los animales del histórico Regimiento de Granaderos a Caballo General José de San Martín TAMPOCO RECIBIRÍAN LA ATENCIÓN QUE MERECEN y prefiero no detallar entretelones de vergüenza. Algo más: ¿las presuntas múltiples heridas en ancas -como señalan las noticias- serán investigadas? ¿un caballo lastimado en esas zonas debe salir a trabajar en el sol, calor, con un hombre arriba y sobre pavimento? Esto huele a pescado podrido, además ese regimiento hoy no es muy valorado por la clase política (habría excepciones) y seguramente el cuidado de sus caballos no es el mejor por las mismas razones (…).

Conste que mi crítica es de esencia respetuosa, estoy defendiendo animales del patrimonio nacional y seres vivientes hijos de Dios, el mismo Dios al que muchos funcionarios le piden “salud y prosperidad”.

CARLOS ESTRADA (hijo de ilustre hogar patricio) *escritor, periodista de investigación, dedicado a actividades ecuestres, proteccionista independiente con más de 600 rescates de equinos maltratados, entendido en comportamiento, crianza, enseñanza y técnicas de rehabilitación animal. Documentada trayectoria pública desde 1970.

Buenos Aires, Argentina, 25 de enero de 2012.

JINETEADAS PÚBLICAS

2012-01-26T06:27:00.000-08:00

JINETEADAS PÚBLICAS

Noticiario Crítico de Carlos Estrada *

(informes resumidos N° 22, N°23, N°24 y N°25)

Inf. N° 22-

ARGENTINA- El sábado 31 de diciembre de 2011 se emitió por televisión el programa “MALTRATANDO” (llamado injustamente “Jineteando”), 18ª “Fiesta del Día Nacional del Gaucho” realizada en el Parque Plaza Montero en Carmen de las Flores, provincia de Buenos Aires.

Mucho público de aspecto humilde del Gran Buenos Aires y de áreas rurales.

Desfile por las calles de la ciudad con la presunta participación de 120 centros tradicionalistas. Muchos adornos de plata y otros metales en los caballos y en la elegante vestimenta de “tradicionalistas” (recordemos que el gaucho era pobre y nada de eso usaba y los estancieros ricos no eran gauchos).

En el campo de las jineteadas abundaron las colas cortas “estilo inglés” (tradición que confunde).

A fin de no promocionar este espectáculo de vergüenza (respaldado oficialmente), pasaré por alto montas exitosas, viciosos del rebenque y caídas de hombres sin aparentes consecuencias, sólo detallaré individuos de actuación despiadada, rodadas de equinos y casos de jinetes heridos en revanchas de la Naturaleza.

Queda pensar que estos “gauchos” modernos ESTARÍAN VENDIENDO LAS CERDAS DE LAS COLAS QUE TRUNCAN MUY ALTO. Observé demasiados castigadores compulsivos y al locutor C.L. que no pierde la costumbre de elogiar los golpes recibidos por los animales, POR SUERTE DIOS LE HIZO CONOCER EL DOLOR Y SEGÚN COMENTARIOS DIFUNDIDOS PÚBLICAMENTE POR DIFERENTES ORGANIZADORES Y FOLKLORISTAS, UN CABALLO LO HABRÍA LESIONADO BASTANTE, ESPERO QUE NO SEA LA ÚLTIMA VEZ.

Alejandro Argón (despreciable golpeador).

Felipe Urieta (cayó con el caballo).

Lorenzo Vivas (castigador cruel).

Darío Berta (hizo salvaje uso del rebenque).

Luciano Silva (cruel, cayó bajo el caballo, si hubiera recta justicia estaría procesado).

Lorenzo Romero (salvaje con el rebenque).

Javier Minor (muy cruel).

Marcelo Orrego (salvaje con el rebenque).

Gabriel Unifebrich (cruel castigador).

Leonel Manso (cayó enganchado en estribo y fue arrastrado).

José Osthegui (cruel castigador, el locutor dijo ¡qué “polvadera”! ¿tendrá escuela primaria?).

El presidente de la Asociación Criolla Argentina agradeció el apoyo de la presidente de la Nación (¿por eso jueces y fiscales miran para otro lado en violaciones a la ley nacional N°14.346 y Apología del Delito?).

Cerrando el útimo evento del año 2011, el locutor C.L. dijo que “la jineteada es el deporte por excelencia en América Latina”. QUIERA DIOS QUE HAYA MUCHAS REVANCHAS EQUINAS.

INFORME N° 23-

7 de enero de 2012, 9ª edición del “Festival Tradicionalista de Doma y Folklore” en Olavarría, provincia de Buenos Aires, en cancha del club Racing (1ª parte).

Mucho público de aspecto humilde del Gran Buenos Aires y de áreas rurales.

Llamar “doma” a crueles jineteadas es incorrecto, la doma es lento amanse con paciencia y cariño, mientras este evento negocia con la exhibición de animales de carácter arruinado -preparados mediante despiadados métodos-, sumado a golpes de los peones antes de las largadas, apretones de orejas, capataces de campo que les doblan las colas hacia arriba para que no se muevan ni se tiren al piso, los “acomodan” mediante violentos empujones con caballos entrenados para dar pechazos. SÉ QUE SON FORMAS DE MANTENER QUIETOS Y BIEN PARADOS A LOS RESERVADOS CUANDO DEBEN SALIR A LA PISTA , pero… / Pregunto respetuosa: ¿quién controla que no haya alcohol en sangre en jinetes, palenqueros, apadrinadores, capataces de campo, integrantes del jurado, ayudantes, etc.? No es acusación, sólo dudas sin generalizar y no quiero extenderme en asunto que he investigado de cerca durante décadas en la provincia de Córdoba y Buenos Aires; es más, cuando cubren los ojos de animales nerviosos no siempre lo hacen bien y los reservados miran con comodidad hacia los lados, en ciertos casos salen a corcovear llevando unos metros esos “trapos” y no tendría que ser así, luego viene el castigo de los jinetes.

En el campo de los corcovos abundaron las colas cortas “estilo inglés” (raro tradicionalismo)

Archivaldo Cabrera (cruel castigador).

“Sebita” Córdoba (despiadado castigador).

Unifredich (exhibición de cobarde maltrato).

Diego Pérez (cayó con el caballo).

Pablo Businga (en un corcovo su caballo se trepó sobre otro de un apadrinador).

Alejandro Argón (cayó y aparentemente fue pisado).

Joaquin Osthegui (cruel como siempre), QUIERA DIOS QUE UN CABALLO LE DEVUELVA TODOS LOS MALES CAUSADOS A INOCENTES SERES VIVIENTES.

Adrián Romero (salvaje con el rebenque).

Javier Echeveguren (cayó hacia atrás con el caballo).

Andrés Fernández, Luciano Silva y Luis Prátula (castigaron con salvajismo).

Felipe Ubieta (cayó hacia atrás con el equino y terminó apretado, tuvieron que auxiliarlo).

José Prátula (cruel).

José Beltrán (cruel con el rebenque, cayó enganchado en estribo).

Silvano Verduna y Enzo Santillán (crueles).

Marcos Tapia (castigador, cayó con el caballo y fue apretado, se levantó mientras el locutor decía por micrófono: “lo incentiva con espuelas para que se levante”).

Darío Berta (salvaje castigador).

Juan Ariztegui (cruel golpeador, cayó debajo enganchado en estribo).

Juan Ponce (salvaje golpeador).

César Ponce (castigador, el locutor dijo: “lo va hachando”, en referencia a talonazos con espuelas en el cuello, fue tirado).

“Vizcacha” Ponce (impresionante caída con posibles lesiones).

Matías Ruiz (cayó enganchado en estribo y fue arrastrado, tuvieron que ayudarlo).

Hugo Osoro (el caballo tuvo una larga y peligrosa rodada).

Ricardo Argentieri (cayó enganchado en el cuello del animal y tuvieron que socorrerlo).

INFORME N° 24-

14 de enero de 2012, 9ª edición del “Festival Tradicionalista de Doma y Folklore” en Olavarría, provincia de Buenos Aires, en cancha del club Racing (2ª parte).

Mucho público de aspecto humilde del Gran Buenos Aires y de áreas rurales.

Llamar “doma” a crueles jineteadas es incorrecto, la doma es lento amanse con paciencia y cariño.

En el campo de los corcovos abundaron las colas cortas “estilo inglés” (raro tradicionalismo).

Damián Cavalieri (cayó con el caballo).

Martín Torres y Luis Aguirre (mucha crueldad con rebenques).

Orlando Córdoba (con cobardía el locutor promocionó el intenso castigo recibido por el equino, cayó a tierra de manera impresionante).

Arnaldo Calderón (despiadado golpeador).

Mariano Valenzuela (cruel castigador HASTA DESPUÉS DE LA CAMPANA ).

“Tito” Acosta (cayó de cabeza).

“Mono” Bustamante (cruel golpeador).

Carlos Conteras (tuvo fea caída al piso).

Franco Verón (su caballo trepó al vallado).

Fernando del Río (crueldad con la lonja, el insensible locutor C.L. promocionó los diferentes golpes recibidos por el equino).

Luciano Lucenti (salvajismo con la lonja).

Nicolás Pelfoni (cayó enganchado en estribo, impactó con su espalda).

Federico Agüero (cruel con el rebenque, el “valiente” locutor gritó por micrófono: “lo anima con las espuelas y el rebenque”). QUIERA DIOS DEVOLVER A CADA UNO EL DOBLE DE DOLOR FÍSICO.

“Tato” Sotreli (salvaje castigador, el caballo cayó de cabeza un segundo).

Alejandro Lastra (golpeador descontrolado que debería ir a la cárcel).

Pedro Osafrán (cayó de espalda con el caballo encima y después fue pisado).

José Andraca (cayó y fue golpeado en la cabeza por el caballo).

José Castro (cayó con fuerza arrodillado). DIOS ESTABA EN LA PISTA SALUDANDO A LOS CABALLOS.

Leo Gigena (cayó enganchado en estribo).

Diego Argüello (cayó con caballo, se levantó en el lomo y después voló como “flecha”).

Mariano Garay (tuvo dos caídas con el caballo, en giro hacia atrás fue apretado).

Gastón Cuña (triste show, el caballo no respondió a los golpes).

Fabio Vázquez (cayó violentamente de cabeza a tierra).

Cristian Garay (salvaje con la lonja, cayó con el caballo encima y se levantó sobre su lomo).

Guillermo Vivas (despiadado castigador, el insensible locutor gritó: “a palo puesto” ¿qué pensará si la vida le devuelve igual “gentileza” en un ser querido?).

Pablo Barrionuevo (cayó del caballo y aparentemente quedó con dolores).

Jonathan Ojeda (castigador compulsivo?).

INF. N°25-

21 de enero de 2012 “Fiesta Nacional 2012 de la Cebada Cervecera ” en Puan, provincia de Buenos Aires.

Mucho público de aspecto humilde del Gran Buenos Aires y de áreas rurales.

En el campo de los corcovos abundaron las colas cortas “estilo inglés” (raro tradicionalismo).

Andrés López (cayó con el caballo encima).

Jonathan Blazquez (cayó de cara al terreno).

Roberto Wiraf (impresionante golpe al ser despedido por el equino).

Ramiro Gardiner (cruel golpeador, cayó con el caballo y se levantó sobre su lomo).

Facundo Prátula (buen jinete pero despiadado golpeador). QUE DIOS LO TENGA PRESENTE A LA HORA DE PASAR FACTURAS.

Agustín Paganti (CASTIGÓ MUCHO DESPUÉS DE CAMPANA ¿el “jurado” no sanciona estas infracciones? PARECE QUE NO TIENEN ALMA NI VERGÜENZA).

Pablo Somer (castigador, cayó con el caballo).

Daniel Montoya (cayó y fue golpeado por el caballo).

Jonathan Ojeda (salvaje castigador, el equino cayó y lo levantó).

Leo Gigena (el locutor promocionó los golpes recibidos por el animal). QUE DIOS NUNCA LOS PERDONE.

Martín Torres, después de caer UN FURIOSO PERRO NEGRO CORRIÓ AL CABALLO ¿descuido de los disfrazados de gauchos o un nuevo “método” de crueldad con animales?

Patricio Gómez (castigador QUE CONTINUÓ AZOTANDO AL EQUINO DESPUÉS DE CAMPANA, promocionado “alegremente” por el locutor C.L.).

Luis Prátula (salvaje castigador muy elogiado por el “tradicionalista” locutor).

Martín Litre (cruel show y feo resbalón del caballo).

Rato después mostraron otra monta de Martín Litre (APARARENTEMENTE CASTIGÓ MUCHO DESPUÉS DE CAMPANA y fue “premiado” ¿cómo se explica?).

Cristian Argentieri (castigador compulsivo?, voló mal).

Gino Reale (castigador, cuando lo auxilió un apadrinador hubo un raro “enganche” de manos y pudo haber muerto en el arrastre sobre el terreno, casi pisado por el caballo del “experto”). Que el lector imparcial saque sus propias conclusiones.

Daniel Montoya (cruel golpeador, cayó con el caballo y fue apretado, se levantó sobre el lomo y continuó).

Juan Araujo (el locutor elogió los golpes que recibió el equino).

David Rotella (fue despedido hacia delante, inexplicablemente el caballo se levantó de manos, dio un salto en el aire y en giro “acrobático” cayó pesadamente de espalda al terreno, muy cerca del jinete que pudo convertirse en “tortilla” de carne picada). DIOS LE HIZO UNA ADVERTENCIA.

“Juanchi” Torres (CONTINUÓ CASTIGANDO DESPUÉS DE CAMPANA).

CARLOS ESTRADA* periodista de investigación, dedicado a actividades ecuestres y proteccionista independiente.

Buenos Aires, Argentina, 24 de enero de 2012.

CIUDADANOS HONESTOS REHENES DE HOMBRES CRUELES CON LOS CABALLOS

2012-01-26T06:26:00.000-08:00

CIUDADANOS HONESTOS REHENES DE HOMBRES CRUELES CON LOS CABALLOS

CARTA ABIERTA para difundir en su página web, dirigida a los funcionarios oficiales locales, además le pido que reitere personalmente esta respetuosa sugerencia y plantee los casos de crueldad que usted haya comprobado, ante autoridades de aplicación honestas y no comprometidas -SIEMPRE QUE ESTÉ SEGURO QUE NO EXISTEN CADENAS DE COMPLICIDADES, ENCUBRIMIENTOS e impunes incumplimientos de los deberes de funcionario público-; pida que ordenen rápidamente no violar los dictados de la LEY NACIONAL N° 14.346 de “MALOS TRATOS Y ACTOS DE CRUELDAD A LOS ANIMALES”: Artículo 1° “Será reprimido con prisión de 15 días a un año el que infligiere malos tratos o hiciere víctimas de actos de crueldad a los animales”; Art. 2° Serán considerados actos de maltrato: 1) “No alimentar en calidad y cantidad suficiente a los animales domésticos o cautivos”; 2) “Azuzarlos para el trabajo mediante instrumentos que, no siendo de simple estímulo, les provoquen innecesarios castigos o sensaciones dolorosas”; 3) “Hacerlos trabajar en jornadas excesivas sin proporcionarles descanso adecuado, según las estaciones climáticas”; 4) “Emplearlos en el trabajo cuando no se hallen en estado físico adecuado”; 6) “Emplear animales en el tiro de vehículos que excedan notoriamente sus fuerzas”. Art. 3° inc. 7 hace referencia a LASTIMAR (o arrollar) INTENCIONALMENTE, CAUSARLES TORTURAS O SUFRIMIENTOS INNECESARIOS O MATARLOS SÓLO POR ESPÍRITU DE PERVERSIDAD, incluyendo el fiel cumplimiento de los Derechos de los Animales establecidos internacionalmente, infracciones que hoy serían toleradas desde estructuras oficiales sin que aparezca un juez penal capaz de procesar y condenar a los infractores.

LOS DELITOS se corregirán en parte prohibiendo la circulación de carros con caballos en la ciudad de Reconquista, rutas y caminos asfaltados de acceso, sin aceptarse presiones de ningún tipo, porque una sociedad con autoridades honestas hace cumplir las leyes sin dar vueltas al asunto; los funcionarios rectos no permiten abusos ni anarquía y posibilitan crecer a los puebles en un marco de armonía y dignidad. Los hombres íntegros sirven al bien común y a las leyes vigentes, no a patrones políticos posiblemente corruptos, luchan a favor de la comunidad decente y de los que viven y trabajan con transparencia.

LA RECOLECCIÓN de cartones y plásticos puede hacerse con carros empujados a mano y no en la comodidad de viajar sentados usando caballos de dudoso origen para arrastrar metales, ladrillos, muebles, etc. Los funcionarios que lo permiten viven alejados de Dios y sin ética para ocupar cargos públicos.

NO NECESARIAMENTE hay que usar equinos para recoger cartones y metales como medio de vida, pueden empujar a mano carros de menor tamaño como hacen en el centro de Capital Federal; la pobreza debe llevarse con dignidad y honestidad, sin defender posturas equivocadas, sin vulnerar derechos ajenos y nunca lastimar a seres inocentes de escala zoológica diferente.

LO PROHIBIDO DEBE ESTAR PROHIBIDO. LA LEY DEBE SER PARA RICOS Y POBRES, LOS ABUSOS DEBERÍAN TERMINAR Y LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS DE ÁREAS COMPETENTES CUMPLIR SU MISIÓN DE SERVIR A LAS NORMAS VIGENTES, A LA SOCIEDAD EN GENERAL, CASTIGAR A LOS DELINCUENTES Y NO PERMITIR EL IMPUNE QUEBRANTAMIENTO DE LEYES. POLICÍAS Y JUECES PENALES NO TENDRÍAN QUE SOMETERSE A CAPRICHOS MUNICIPALES O DE OTROS “INFLUYENTES” DE ESCALONES MÁS ALTOS; SI EL PROBLEMA CRECE Y SE CUMPLEN SECRETAS DIRECTIVAS INCORRECTAS…EL CAOS ESTARÁ ASEGURADO Y LA PATRIA SEGUIRÁ EN ETERNO DUELO.

PARA IMITAR: los barrios elegantes y céntricos de Capital Federal son recorridos por centenares de cartoneros con carros de menor tamaño conducidos a mano; hombres que viajan muchos kilómetros en trenes desde distintos lugares del Gran Buenos Aires y caminan innumerables cuadras para estar al atardecer en zonas de su interés, al terminar la recolección se dirigen a diferentes puntos de la ciudad con paradas de grandes camiones cerrados donde se pesa y vende material recogido en la calle a señores que lo sacan hacia la provincia. La voluntad de estos sacrificados trabajadores no tiene comparación; llegan del inmenso territorio bonaerense sin temer a la lluvia, calor o frío. AUNQUE NO SON SANTOS DE MI DEVOCIÓN porque ensucian las veredas rompiendo bolsas de consorcios (como todos los cartoneros del país), resultan mejores que los cómodos "trabajadores" de Santa Fe que vivirían en barrios más cercanos y operan sentados, obligando -dentro de estilo salvaje y primitivo- que los pies, los músculos y el corazón lo pongan los inocentes equinos que no tienen la culpa de la pobreza de sus explotadores, pudiendo hacer estos hombres los recorridos con carros de mano.

CARLOS ESTRADA *ex periodista parlamentario, periodista de investigación, entendido en asuntos equinos, experto en manejo de fauna salvaje, dedicado al estudio de comportamiento, técnicas de rehabilitación y derecho internacional animal, impulsor de incautaciones por muchos centenares de millones de dólares y proteccionista independiente con documentada trayectoria pública desde 1970, decenas de certificaciones oficiales y científicas y máximos reconocimientos internacionales que figuran en versiones taquigráficas legislativas, revistas jurídicas, especializadas y de instituciones nacionales y provinciales, decenas de cables de prensa de agencia extranjera, libros europeos, varios centenares de diarios locales y de idioma inglés, etc.
Bs.As., 24- 1- 2012.

NOTICIA

-------------

CHATARREROS SALVAJES PRENDEN FUEGO A UN CABALLO

Noticiario Crítico de Carlos Estrada

ARGENTINA- Reconquista, provincia de Santa Fe, un hombre de campo dedicado a la protección de la fauna local y presidente de entidad ecologista, me comunicó telefónicamente hoy al mediodía que uno o dos cartoneros habrían prendido fuego a un caballo (sic) en una calle, lo que produjo gran revuelo e indignación entre pobladores sensibles; además otro chatarrero cometió la negligencia de dejar escapar a un equino en el centro de la ciudad causando un grave accidente. Resultado: un motociclista herido y daños en el impactado animal.

El problema se estaría agravando en el Norte del país por la impunidad otorgada a despreciables individuos que no valoran la vida animal, casos reiterados de crueldad debido a presunta vista gorda (inacción) de autoridades municipales y judiciales.

Carlos Estrada

Buenos Aires, 24 de enero de 2012.

CIUDAD DE SANTA FE (NORTE DE ARGENTINA), CON RESPALDO OFICIAL LOS CARREROS COMETEN ACTOS DE BARBARIE CON CENTENARES DE CABALLOS EN PRESENCIA DE CIUDA

2012-01-18T21:17:00.000-08:00

CIUDAD DE SANTA FE (NORTE DE ARGENTINA), CON RESPALDO OFICIAL LOS CARREROS COMETEN ACTOS DE BARBARIE CON CENTENARES DE CABALLOS EN PRESENCIA DE CIUDADANOS INDIGNADOS

Noticiario Crítico de Carlos Estrada *

PARTE I

ENTRETELONES DE UNA PRESUNTA CADENA DE CORRUPCIÓN (análisis de situación necesariamente extenso)

EN SANTA FE, por secretos “convenios” políticos (seguramente van a disfrazar la verdad) se permitiría que en nombre de la pobreza, los cartoneros de barrios marginales exploten con salvajismo caballos de dudoso origen.

HABRÍA AMPLIAS CADENAS de complicidades y encubrimientos (especialmente incumplimiento de los deberes de funcionario público) de casos de violación de los Derechos de los Animales establecidos internacionalmente e infracción a la LEY NACIONAL N° 14.346 “MALOS TRATOS Y ACTOS DE CRUELDAD A LOS ANIMALES”: Artículo 1° “Será reprimido con prisión de 15 días a un año el que infligiere malos tratos o hiciere víctimas de actos de crueldad a los animales”; Art. 2° Serán considerados actos de maltrato: 1) “No alimentar en calidad y cantidad suficiente a los animales domésticos o cautivos”; 2) “Azuzarlos para el trabajo mediante instrumentos que, no siendo de simple estímulo, les provoquen innecesarios castigos o sensaciones dolorosas”; 3) “Hacerlos trabajar en jornadas excesivas sin proporcionarles descanso adecuado, según las estaciones climáticas”; 4) “Emplearlos en el trabajo cuando no se hallen en estado físico adecuado”; 6) “Emplear animales en el tiro de vehículos que excedan notoriamente sus fuerzas”. Art. 3° inc. 7 hace referencia a LASTIMAR (o arrollar) INTENCIONALMENTE, CAUSARLES TORTURAS O SUFRIMIENTOS INNECESARIOS O MATARLOS SÓLO POR ESPÍRITU DE PERVERSIDAD, delitos tolerados desde estructuras oficiales sin que aparezca un juez penal capaz de procesar y condenar a los infractores. Pregunto: ¿y el imperio de la ley? ¿y la dignidad del derecho? ¿y la independencia de poderes?

CON DESCARADA continuidad numerosos individuos dedicados a la recolección de cartones y chatarra cometen ilícitos en público, enfermedad social que habría partido de una arbitraria decisión y “autorización” del saliente intendente municipal (ex funcionario que semanas atrás inexplicablemente ganó en Argentina el liderazgo del histórico partido político Unión Cívica Radical), “disposición” que continuaría vigente aceptada por las nuevas autoridades en abuso de poder y señal de compromisos en trastienda con habitantes de villas pobres sin oposición de cuerpos de legisladores.

LE DIERON EL BANCO DE SANGRE A DRÁCULA Y AHORA SERÍA TARDE PARA RESCATARLO. A LAS PRUEBAS ME REMITO:

CIUDADANOS DE TRABAJO honesto hacen hincapié en actos de barbarie en las calles de Santa Fe donde carros tirados por caballos circularían como “hormigas” obstaculizando el tránsito, originando más suciedad (de animales y basura desparramada) y poniendo en peligro la vida de automovilistas y transeúntes. Hace menos de dos meses, la entidad “S.O.S. Caballos” denunció el uso criminal de un EQUINO TOTALMENTE CIEGO ATADO A UN CARRO, a inquietos padrillos y también ANIMALES EXTENUADOS QUE SE DESPLOMAN EN LA VÍA PÚBLICA.

SERÍA MONEDA CORRIENTE VER CABALLOS CONDUCIDOS A LATIGAZOS, CON HERIDAS SANGRANTES, FALTA DE HERRADURAS, CASCOS ABIERTOS, ARTICULACIONES INFLAMADAS, HUESOS DEFORMADOS, HERNIAS, CICATRICES EN TODO EL CUERPO, DESHIDRATADOS, DESNUTRIDOS Y AGOTADOS POR FALTA DE DESCANSO. POR LO GENERAL ARRASTRANDO CARGAS SUPERIORES A SUS FUERZAS CON REPROCHABLE VISTA GORDA DE LAS AUTORIDADES DE APLICACIÓN (lo mencionado está documentado y es de conocimiento municipal y judicial).

LOS CARREROS se han agrupado y fortalecido DEBIDO A LA FALTA DE CONDENAS y lo más triste es que los hechos son constatados desde hace años y los magistrados reciben las causas servidas en bandeja: 1) tienen a la vista a las inocentes víctimas (caballos destruidos), 2) en todos los casos hay suficientes testigos, 3) sobran las muestras fotográficas tomadas en la puerta de las comisarías, 4) el mal estado de los animales es certificado por médicos especializados (excepto los municipales que podrían estar en connivencia con los infractores), 5) la policía identifica con rapidez a los reincidentes, etc., PERO SOSPECHOSAMENTE NO HAY SANCIONES ¿cómo se explica?

REALIDAD INNEGABLE: a esta altura de los acontecimientos tendría que haber más de doscientos (200) condenados por actos crueles con equinos y no me refiero a las comprobaciones que hace “S.O.S. Caballos”, sino delitos al paso de miles de respetables ciudadanos, miembros de la justicia, jefes policiales, legisladores, autoridades municipales e integrantes del Colegio de Veterinarios (¿existe dicho ente?), SALVO TODOS VIAJEN EN HELICÓPTEROS A GRAN ALTURA Y VIVAN EN CASTILLOS ALEJADOS ¿tranquilos porque particulares desinteresados hacen el trabajo que corresponde a los que reciben jugosos sueldos de arcas públicas?

COMPRENDAN MI POSICIÓN (no fanática) en defensa de los que no tienen voz, seres que son hijos de Dios, ese dios al que la mayoría de los funcionarios reza pidiendo “salud y prosperidad” ¿para los caballos maltratados qué?

PROTECTORES DE ANIMALES descubren delitos y abusos en las calles que las autoridades “no ven”. Interrogante respetuoso: ¿será que viven en una "burbuja" de poder y trabajan de espalda a la sociedad decente? En definitiva, la vereda de infractores y la de hombres "buenos" resultan cuestionables, más los integrantes de áreas oficiales que dejarían crecer el mal y por algún misterio subterráneo no sancionan a los que rompen la ley.

PARECE QUE las veces que “S.O.S.Caballos” impide actos de crueldad con equinos debe prepararse para un búmerang de amenazas de muerte y agresiones, delitos que también quedarían tapados porque los funcionarios mirarían para otro lado ¿para que los ciudadanos de sanos principios se atemoricen y encubran? ¿punteros políticos detrás?

CON LA AYUDA de medios de prensa se desparraman falsedades y no la verdad de los proteccionistas. Nuevamente tomó estado público declaraciones de presuntos representantes de cartoneros acerca de la incautación de “300 caballos” que no recuperaron (?), y según lo informado por la secretaria de “S.O.S.Caballos”, desde el 2007 a la fecha no habrían llegado a accionar en 100 casos de maltrato, además los jueces no ordenan la retención de los animales en todos los casos.

DATOS PROVENIENTES de fuentes confiables señalan que algunos cartoneros han salido a presionar a las proteccionistas en automóviles y motos de alta cilindrada (no me consta lo de Santa Fe, pero en villas de “indigentes” de Buenos Aires hay vehículos último modelo legítimamente obtenidos que el pueblo trabajador de clase media no podría comprar). Los señores se mostraron muy “preocupados” por conocer el lugar de alojamiento de los equinos en “depósito judicial” y ver el trato que reciben (?). Teatro barato por pérdida de respeto y de vergüenza.

PICARDÍA OFICIAL: para “lavar imagen” un aparente veterinario municipal le habría propuesto a un juez derivar los caballos incautados a un predio de presunto “sindicato de cartoneros”, con la posibilidad de repartirlos en campos (?), un club de otra jurisdicción y también ser usados en ciudad vecina por niños con problemas de salud ¿circo destinado a que “Drácula” no pierda el banco de sangre? Los animales no tardarían en volver al circuito de carreros o salir -siempre en sufrimiento- hacia desconocidos mercados, incluso a mataderos.

UN CABALLO rescatado del maltrato no debe trabajar y necesita cuidados especiales de por vida; son ejemplares arruinados que no hay que someter a mayores torturas físicas, caso de adiestramiento, llevar jinetes, etc. La Municipalidad no tiene espacios y construcciones para estas dibujadas “obras de bien”, ni presupuesto suficiente para albergar, atender y alimentar decenas o centenares de caballos heridos y enfermos. Habría aroma a corrupción encubierta alrededor este raro papel de “salvadores” de animales cuando antes los han mandado a largos períodos de martirio en la vía pública y, ante reiteradas denuncias de proteccionistas deciden –supuestamente- “rehabilitarlos” (?).

EN CASOS DE COMPROBADA CRUELDAD DEBEN INTERVENIR JUECES PENALES Y ALEJAR DEFINITIVAMENTE A LAS VÍCTIMAS DEL ENTORNO CARTONERO-MUNCIPALIDAD, ES DECIR, LOS EQUINOS DE DUDOSA PROCEDENCIA Y LOS SOMETIDOS A CASTIGOS Y ABUSOS INHUMANOS NO PUEDEN REGRESAR A MANOS DE LOS QUE VIOLAN LA LEY (CARREROS Y AUTORIDADES EN POSIBLE CONNIVENCIA).

LOS JUECES QUE EN DELITOS VIOLENTOS OBSERVAN A DAMNIFICADOS Y AUTORES ANTES DE RESOLVER LAS CAUSAS, TAMBIÉN DEBERÍAN TENER LA ELEMENTAL SENSIBILIDAD DE DEDICAR CINCO MINUTOS A MIRAR A LOS CABALLOS LASTIMADOS (POR AÑO A CADA MAGISTRADO LE TOCARÍAN POCOS CASOS) Y PENSAR EN DIOS, TOMAR CONCIENCIA QUE TIENEN EL PODER EN LA TIERRA DE CORREGIR CONDUCTAS HUMANAS EQUIVOCADAS Y SALVAR A SERES SIN VOZ O POR INACCIÓN CONDENAR INJUSTAMENTE A LOS CABALLOS A VIVIR TORTURADOS (A VECES EL PODER QUE BRINDA UNA INVESTIDURA HARÍA OLVIDAR -NO GENERALIZO- A DIOS Y A LOS ANIMALES, PERO CON RESPETO Y COMO CATÓLICO DIGO QUE TODO VUELVE EN LA VIDA).

SI LAS IRREGULARIDADES continúan, los casos tendrán trascendencia pública mundial y serán repudiados por la sensible prensa europea, por artistas y destacadas personalidades como ocurre con las “corridas de toros” de España (aquí mueren por mes más caballos maltratados que toros en la arena); los proteccionistas argentinos son muchos miles, tienen suficiente poder a la hora de los escándalos y seguramente se unirán en la cruzada.

SE HA INTERESADO en divulgar la situación un jefe de redacción de revista de humanidades -que a la vez es secretario de un Tribunal Oral Federal-, medio informativo donde hay jueces y fiscales nacionales, funcionarios que defienden el equilibrio ecológico y reino animal. Este abogado trabajaba como oficial sumariante en el juzgado de Sentencia que en la década del ’80 dictó la primera condena en la historia del Poder Judicial argentino que yo impulsé contra un traficante ilegal de fauna al que le había incautado crías de yacarés y años después me acompañó como testigo en muchos operativos contra maltrato animal; varios jueces federales, un juez de Cámara de Casación Penal y titulares de juzgados de Garantías me conocen desde que ellos eran fiscales o prosecretarios, con el tiempo se convirtieron en grandes defensores de los animales, y sus esposas -algunas abogadas-, han creado entes solidarios junto a mujeres de conocidos funcionarios y en saludos de Navidad me ofrecieron incondicional apoyo como editorialista de importantes publicaciones que dirigen para que no haya silencio en los crecientes y ramificados actos de crueldad en perjuicio de los caballos y fauna silvestre.

NO ES GRATO SABER QUE LOS POBRES AUMENTAN Y SIGUEN SIN DERECHO A LA SALUD Y EDUCACIÓN, SIN VIVIENDAS DIGNAS Y SIN ACCESO A FUENTES HONESTAS DE TRABAJO, SIEMPRE SUBESTIMADOS POR LOS GOBERNANTES Y ENGAÑADOS CON PROMESAS FALSAS, USADOS A LA HORA DE LOS VOTOS Y LUEGO LOS MÁS VIOLENTOS CONFORMADOS CON DESPAREJOS SUBSIDIOS Y "CALMADOS" LOS RESTANTES MEDIANTE GARANTÍAS DE IMPUNIDAD PARA VULNERAR NORMAS VIGENTES: invadir espacios públicos, instalarse en las veredas junto a viviendas de clase media (mal que se extiende por todas las ciudades), TORTURAR CABALLOS EN TIRO DE PESADOS CARROS (cobardía e insensibilidad en grado máximo), adueñarse de las calles convertidos en "cuida-coches", prestarse a convocatorias para hacer ruido y atemorizar en actos proselitistas, etc. Sólo indecentes podrán desmentir este flagelo que aflige a Argentina.

NO NECESARIAMENTE hay que usar equinos para recoger cartones y metales como medio de vida, pueden empujar a mano carros de menor tamaño como hacen en el centro de Capital Federal. La pobreza debe llevarse con dignidad y honestidad, no defender posturas equivocadas, no vulnerar derechos ajenos y nunca lastimar a seres inocentes de escala zoológica diferente.

HOMBRES SIN DIOS Y TERCOS practican lo incorrecto y se rebelan contra el que vive mejor; rompen reglas, hieren animales, atacan a ciudadanos pacíficos y no respetan a las fuerzas policiales ¿qué hacen las autoridades municipales, los legisladores y los jueces penales para garantizar la tranquilidad de los honestos y velar por la seguridad de damnificados y denunciantes? ¿qué hacen para impedir la crueldad con caballos? ¿es “difícil” servir con rectitud al derecho? Bueno…no tendría que sorprenderme lo que es folklore en este maltratado país, con una camada devenida "alfa" (habría excepciones en la clase gobernante) que mediante injusticias quiere ver de rodillas a los que eligen la convivencia en orden, armonía y sin odios, porcentaje importante de ciudadanos que no se prestan a ser serviles y tampoco adictos al aplauso fácil ("moscas blancas" mal miradas). Hoy son premiados valores éticos y morales cambiados, como sabiamente lo explica el tango "Cambalache".

RESPECTO A LOS CARROS con caballos en estado lamentable, la telaraña es confusa, es decir, los abusos partieron de propósitos inconfesables de gente enquistada en áreas oficiales (no generalizo) y seguiría impregnada esa esencia bastarda; aunque lo desmientan con ligereza, la impunidad estaría programada. LAS FOTOGRAFÍAS QUE VAN AL PIE ME EMBARGAN DE TRISTEZA Y ME IMPORTA UN CARAJO QUE ALGUIEN SE MOLESTE POR LO QUE DIGO, salgan a la calle con sus hijos pequeños, con sus nietos y con la gente de “S.O.S.Caballos” y revisen a todos los animales atados a carros y QUE DIOS NUNCA LOS PERDONE POR EL MAL QUE PERMITEN Y LES VUELVA A CADA RESPONSABLE EL DOBLE DE PADECIMIENTOS Y DOLOR QUE SUFREN LAS INOCENTES VÍCTIMAS.

MUCHOS ATROPELLOS se repiten porque no habría una prensa fuerte a la hora de tratar estos casos (¿compromisos o simpatía con "influyentes" de turno?), la realidad no es difundida en toda su dimensión, tampoco tono crítico ni necesaria dureza para describir la enfermedad.

EL COLEGIO de Veterinarios de Santa Fe no cumpliría su misión de controlar a los matriculados de jurisdicción ante hechos irregulares de dominio público. Supongo que un veterinario debe trabajar por el bienestar y salud animal sin desviar el camino (VETERINARIA: CIENCIA Y ARTE DE PRECAVER Y CURAR LAS ENFERMEDADES DE LOS ANIMALES / PRECAVER: PREVENIR UN RIESGO, DAÑO O PELIGRO, PARA GUARDARSE DE ÉL Y EVITARLO); quien recoja el guante que explique las razones de hacer oídos sordos a las comprobaciones de "S.O.S.Caballos" y reiteradas denuncias de casos estremecedores DE LARGA DATA, sin que decidan investigar labores “profesionales” e iniciar sumarios internos, aplicando las medidas correctivas necesarias (sanciones previstas) a veterinarios de la Municipalidad (funcionarios públicos con deberes ineludibles ante la sociedad que paga sueldos posiblemente inmerecidos), que podrían resultar responsables de faltas éticas en el ejercicio de la profesión ¿o van a decir que "no hay pruebas"? a diario aparecen en las calles animales deteriorados "autorizados" por la Municipalidad, ME REFIERO A CABALLOS DESTRUIDOS QUE HABRÍAN PASADO "REVISACIONES" Y OBTENIDO PERMISOS SUPUESTAMENTE FRAUDULENTOS, DISFRACES LEGALES DE "BUENAS CONDICIONES" FÍSICAS FIRMADOS Y SELLADOS POR APARENTES VETERINARIOS LOCALES, AVALANDO LA TORTURA DE ARRASTRAR PESADAS CARGAS CUANDO EN REALIDAD SON ANIMALES QUE NO PUEDEN HACER UN MINUTO DE FUERZA.

LOS VICIOS no nacen en los que firman, los sostienen "peces gordos" intocables que desde sus despachos darían órdenes a subalternos que estarían traicionando la profesión al cumplir directivas incorrectas (imagino las respuestas oficiales estudiadas para estos casos y las comparo con el cuento del gran bonete y la picardía autóctona de "yo no fui").

NO ES MI INTENCIÓN LEVANTAR SOSPECHAS O PONER EN DUDA LA HONORABILIDAD DE PERSONAS QUE NO CONOZCO, PERO HECHOS DIARIOS QUE RAYAN LO DELICTIVO ESTARÍAN DEMOSTRANDO QUE LA SITUACIÓN ES "GRIS" POR ENGRANAJES QUE FUNCIONARÍAN DEFECTUOSAMENTE.

CONSTE: 1) respeto profundamente investiduras y a todas las autoridades oficiales del país; 2) mi crítica no busca ofender y pido disculpas si rozo a personas que tienen "cola de paja"; 3) quiero a ricos y pobres, a blancos y negros, religiosos y ateos, pero no a inescrupulosos, soberbios y corruptos; 4) no generalizo, me limito a plantear un problema que no corrigen; 5) defiendo la ley y la vida animal; 6) como periodista de investigación -especializado en casos de corrupción- no encubro y sirvo únicamente a la verdad, no a intereses espurios ni patrones políticos; 7) no soy influenciable ni sobornable; 8) como proteccionista de animales de transparente trayectoria pública lucho con idoneidad por los derechos de los caballos maltratados; 9) en más de 600 rescates he visto demasiado sufrimiento equino por crueldad de cuatreros, salvajismo de carreros y vista gorda de autoridades de aplicación; 10) me dedico (entre otras cosas) a actividades ecuestres desde hace décadas y conozco lo que un caballo puede soportar y aquello que lo puede afectar; 11) creo en Dios y no acepto ni puedo entender que existan seres humanos capaces de vulnerar los derechos de los animales; 12) el hombre comienza a valer a partir de demostraciones de respeto por la Naturaleza y sus hijos.

MANIOBRAS REPUGNANTES e innegables, dos más dos es cuatro, así de simple: los que manejan la Municipalidad pueden poner mil excusas, lindos argumentos y "cortinas legales" para enmascarar la realidad, pero en sus fueros íntimos saben que este asunto pinta perverso.

AUTORIZADOS a recorrer la ciudad con caballos en malas condiciones, los carreros saben de antemano que no encontrarán controles serios y tienen impunidad asegurada (en su defecto los proteccionistas no comprobarían tantas irregularidades), además no temen violar la ley porque la administración de justicia sería demasiado “flexible” (caso contrario decenas de infractores estarían con condenas firmes), por otra parte la pérdida de menos del 1% de animales lastimados en actos crueles no es tan dramática como hacen creer. En el mercado negro los caballos se consiguen por monedas, negociados que durante años he investigado de cerca, abortando innumerables.

EL DINERO INVERTIDO en un equino lo recuperan en menos de una semana, animales que duermen a cielo abierto, sobre maderas desparejas y metales, en el barro, entre la basura, vidrios, etc. (habría excepciones); no tienen atención veterinaria; los arneses consisten en cueros viejos y resecos, reforzados con sogas, trapos y alambres; beben agua de recipientes sucios o charcos; como “alimento” les dan restos de verduras y frutas podridas recogidas en la calle, porque no son tratados como seres vivientes, sino como máquinas de fuerza y de trotar. Numerosos tienen parásitos internos y externos, periódicas diarreas, hongos, enfermedades contagiosas y males de salud que duele detallar.

EN MIS CAMPAÑAS descubrí diferentes negociados (hoy más vigentes que nunca) y el más terrible es el que hacen dueños de depósitos de chatarra que tienen amontonados en la mugre a decenas de caballos y los alquilan por hora. Algunos animales con fama de resistentes al regresar de duros recorridos son esperados por otros interesados para sacarlos a trabajar y así sucesivamente; poco descanso y soportando convivir con ratas, moscas, pulgas, cucarachas, latas y elementos dañinos. No duran demasiados meses, pero como el acopiador en una semana recupera lo invertido en cada caballo comprado a redes de cuatreros , lo vende por pocos pesos a frigoríficos o mataderos que nadie controla, para carne de consumo humano en zonas pobres, donde el kilo llega a bajos precios y otra parte convertida en hamburguesas que comen los niños. Los grandes establecimientos de faena equina envían cargamentos al exterior sin permisos ni controles sanitarios, es decir, en forma de contrabando. Desde hace mucho Argentina es el principal exportador de carne de caballos del mundo.

NO DEBE SORPRENDER, los animales que tiran carros pocas veces nacen en las villas y tampoco se “heredan” porque su vida útil es corta (salvo raras excepciones); en su mayoría han sido robados en otras provincias. Millares de animales vivos de Buenos Aires van a Córdoba y Santa Fe y también salen al exterior por fronteras; los de Santa Fe hacia Córdoba y Buenos Aires y los de Córdoba a Buenos Aires y Santa Fe, mientras que los destinados a mataderos se venden en las provincias donde son robados, además los chatarreros no tienen tiempo para esperar que crezcan y amansarlos, tampoco dinero para alimentarlos, necesitan animales para el trabajo inmediato y que rindan al máximo.

PARA INTIMIDAR y defender ilegalidades está de “moda” la bulla con bombos, organizar piquetes y cortar calles. La protesta justa no se realiza con métodos violentos ni desbordes que atentan contra normas vigentes, los hombres honestos no vulneran derechos del prójimo y una sociedad con funcionarios éticos y maduros no consiente actos de anarquía, sólo ocurre en países estancados a la cola del subdesarrollo.

DE ENTRADA uno o más veterinarios oficiales revisarían a los equinos, autorizando su vil explotación, si asentaran el estado físico real la mayoría de cartoneros se quedaría sin animales y sin "trabajar", entonces las certificaciones serían extendidas con falsedades por presuntas directivas del poder político (no generalizo) que al principio habría “cambiado figuritas” por conveniencias (votos) y ahora teme a las protestas callejeras, presiones y que se rebelen los “aliados” (entiéndase: se les escapó la tortuga). No quiero ofender, analizo hechos basándome en pruebas (ver material fotográfico de incautaciones de semanas pasadas) ¿desmentirán la impunidad que permanentemente constata “S.O.S.Caballos”?

CONTRADICTORIO: los jueces penales aceptarían como peritos a veterinarios oficiales aparentemente arbitrarios, sospechando que podría haber “parcialidad” en la titular de “S.O.S.Caballos” profesional que cumpliría con la labor médica de socorrer desinteresadamente animales maltratados. Pregunto: ¿qué interés puede tener esta veterinaria en retirar de la calle a caballos heridos, enfrentar enormes gastos de dinero en traslados, medicamentos y comida y aguantar presiones y disgustos en los complicados trámites? Un caballo lastimado incautado a cartonero no vale nada en el mercado clandestino y su traslado a un matadero cuesta más dinero en combustible que lo que pagarían por el animal.

PERSONAS INDIGNADAS denuncian actos de maltrato y circulación de equinos en malas condiciones, la entidad "S.O.S. Caballos" comprueba la utilización de animales sin herraduras, desnutridos, con heridas sangrantes, llenos de cicatrices, patas inflamadas, etc., y se cansarían de golpear puertas de funcionarios ciegos y sordos. NO SÓLO HABRÍA SOSPECHOSA "TOLERANCIA" DE DISTINTAS AUTORIDADES OFICIALES, TAMBIÉN JUEGAN IMPORTANTE ROL VETERINARIOS MUNICIPALES (¿CÓMPLICES NECESARIOS?) QUE CERTIFICARÍAN FALSEDADES PERMITIENDO SALIDA A LA CALLE DE CABALLOS CON VIEJAS Y DOLOROSAS LESIONES -LA MAYORÍA IRREVERSIBLES-, MALES QUE SE AGRAVAN A SABIENDAS DE LOS QUE CONOCEN LA TORTURA A LA QUE EXPONEN A INNUMERABLES SERES INOCENTES "REVISADOS", ENCUBRIENDO (en el campo de lo supuesto) LA PRESENCIA DE DETERIOROS FÍSICOS. El marco de situación y todas las averiguaciones apuntan a siempre a estas deducciones.

LA CIUDAD de Santa Fe sería el peor ejemplo y los que tienen "la sartén por el mango" seguirían indiferentes al dolor de los caballos, aunque cabe destacar que la policía del lugar sería más responsable y efectiva que la municipal y “fantasma” Policía Metropolitana de la ciudad de Buenos Aires y la Policía Federal Argentina, fuerzas “del orden” que dejarían que castiguen impunemente y lastimen caballos en los barrios de Balvanera, Boedo, La Boca, Constitución, San Cristóbal, Barracas, Villa Urquiza, Flores, Floresta, Colegiales, Monserrat, Devoto, San Telmo, Saavedra, Liniers, Parque Patricios, Parque Centenario, Chacarita, Caballito, Núñez, Abasto, Mataderos, Almagro, Agronomía y Nueva Pompeya, lugares donde es posible ver aislados cartoneros con caballos (están vigentes prohibiciones al respecto) por la supuesta “distracción” de fiscales contravencionales y jueces penales, de todas maneras son pocos los que circulan por las calles de cada barrio y se cuidan que no los vean dos veces en los mismos lugares, van cambiando; las señoras mayores y las estudiantes se unen inmediatamente en casos de animales lastimados, reaccionando con severidad; centenares de personas -incluyendo profesionales- los bajarían de los carros y salvarían a los caballos. Los infractores se expondrían a palizas del público ante cualquier resistencia, pero no hay hechos de violencia porque maltratar a un caballo en Capital Federal es considerado grave por los ciudadanos y no tolerado, los carreros lo saben y no se arriesgarían a cometer errores. De todas maneras, erradicarlos es difícil por la falta de apoyo de fiscales y policías que responderían a políticos de turno.

EN LA PROVINCIA de Buenos Aires los delitos en perjuicio de equinos estarían garantizados desde trastienda (imparables actos de cuatrerismo, crueles jineteadas públicas, intocables mataderos y frigoríficos clandestinos, desplazamiento de muchos miles de carros con caballos, etc.); lo único “bueno” es que los jueces penales bonaerenses al recibir denuncias por maltrato a caballos son más severos que los magistrados porteños, además en Capital Federal los uniformados brillan por ausencia cuando se los necesita, ejercen vista gorda y no les importa la crueldad con animales, razón que obliga a los proteccionistas (decenas de miles desparramados en la ciudad) apoyar a vecinos en tareas que las autoridades de aplicación “olvidan”.

MILLONES DE CIUDADANOS decentes serían rehenes de los cartoneros en Santa Fe. Es hora que los funcionarios dejen de ceder a presiones, tampoco entregar “vehículos con motor” a cambio de caballos porque después vendrán otras exigencias, pedidos de mantenimiento, combustible, seguros, etc., y cuándo rompan los vehículos tendrán pretextos para reemplazarlos por caballos en nombre de las “fuentes de trabajo”; volverán a los piquetes, cortes de calles y uso equinos para llevar heladeras viejas, ladrillos y metales. Un refrán dice: “cría cuervos y te sacarán los ojos”, no pretendo ofender, soy realista y para muestra basta un botón… han permitido en la ciudad de Santa Fe el uso de animales para trasladar material negociable y los chatarreros se han organizado, rebelado contra leyes y autoridades, no respetan a los ciudadanos, perjudican a los que se oponen a actos crueles y molestan con cortes de calles a los que se mantienen neutrales. Ciertos políticos habrían tomado tardía conciencia de la terrible enfermedad que arbitrariamente originaron y hoy no pueden controlar.

LA IDEA DE USAR pequeños vehículos con motor habría salido de “iluminadas” proteccionistas “de escritorio” (léase: opinólogas) de Buenos Aires que ignoran que son MUCHOS MILLARES los equinos de cada provincia ¿dónde los llevarán las autoridades oficiales? necesitan decenas de campos de 15.000 hectáreas cada uno para alojar caballos de chatarreros en cada zona, varios centenares de peones, cadenas de caras construcciones, miles de toneladas de alimentos diarios, más de doscientos veterinarios contratados en forma permanente, innumerables camiones y camionetas, galpones especiales para guardar productos veterinarios, varios consultorios y salas de cirugía, centenares de boxes de recuperación, decenas de corrales, gastos millonarios en sueldos extraídos de fundidas arcas públicas en un país de ajustes por economía en crisis, donde se habrían distraído misteriosamente fondos públicos (léase: despilfarros), con hospitales municipales desmantelados, muerte permanente de niños por desnutrición, millones de ancianos pobres que no pueden comprar remedios ni tienen un techo donde refugiarse, etc.

Si la “solución” es lenta, por ejemplo entregar cien vehículos por año en cada provincia, no se ayudará a los caballos y tendremos carros con equinos más allá del año 2080, es decir, habrán pasado varias generaciones de insensatos gobernantes e ineficaces “proteccionistas” sin analizar con seriedad el asunto. Seguramente la clase política (podrían aparecer excepciones) seguirá heredando los mismos dobles discursos y prometiendo ayuda a los pobres, cultivando el histórico plan de “ganar tiempo” (extinguida la clase media) y nadie cumplirá en este país atrasado y empobrecido.

CORREGIR EL MAL es más sencillo, significa no tolerar ilegalidades, prohibir con firmeza en las ciudades los carros tirados por caballos (respeto por la ley nacional N° 14.346) y las cosas irán cambiando, con disminución de actos de tortura y casi nada de compra y venta de animales en el mercado negro. El gobernante o político que lo concrete AHORA tendrá ganado honestamente (no con mentiras y ambiciones personales desmedidas) millones de votos, aplausos y reconocimientos de ciudadanos respetables y pasará a la historia como un hombre digno, no como un vulgar trepador.

LO PROHIBIDO DEBE ESTAR PROHIBIDO. LA LEY DEBE SER PARA RICOS Y POBRES, LOS ABUSOS DEBERÍAN TERMINAR Y LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS DE ÁREAS COMPETENTES CUMPLIR SU MISIÓN DE SERVIR A LAS NORMAS VIGENTES, A LA SOCIEDAD EN GENERAL, CASTIGAR A LOS DELINCUENTES Y NO PERMITIR IMPUNES QUEBRANTAMIENTO DE LEYES. POLICÍAS Y JUECES PENALES NO TENFRÍAN QUE SOMETERSE A CAPRICHOS MUNICIPALES O DE OTROS “INFLUYENTES” DE ESCALONES MÁS ALTOS. SI LA MILONGA SIGUE IGUAL Y SE CUMPLEN SECRETAS DIRECTIVAS INCORRECTAS…EL CAOS ESTARÁ ASEGURADO Y LA PATRIA SEGUIRÁ EN ETERNO DUELO.

PARA IMITAR: los barrios elegantes y céntricos de Capital Federal son recorridos por centenares de cartoneros con carros de menor tamaño conducidos a mano; hombres que viajan muchos kilómetros en trenes desde distintos lugares del Gran Buenos Aires y caminan innumerables cuadras para estar al atardecer en zonas de su interés, al terminar la recolección se dirigen a diferentes puntos de la ciudad con paradas de grandes camiones cerrados donde se pesa y vende material recogido en la calle a señores que lo sacan hacia la provincia. La voluntad de estos sacrificados trabajadores no tiene comparación; llegan del inmenso territorio bonaerense sin temer a la lluvia, calor o frío. AUNQUE NO SON SANTOS DE MI DEVOCIÓN porque ensucian las veredas rompiendo bolsas de consorcios, resultan mejores que los cómodos cartoneros de Santa Fe que vivirían en barrios más cercanos y “trabajan” sentados, obligando -dentro de estilo salvaje y primitivo- que los pies, los músculos y el corazón lo pongan los inocentes equinos que no tienen la culpa de la pobreza de sus explotadores, pudiendo hacer estos hombres los recorridos con carros de mano.

PARTE II

VIOLENTA PROTESTA DE CARREROS CUANDO MUJERES Y POLICÍAS QUISIERON IMPEDIR ACTO DE BARBARIE CON UN EQUINO

FUENTES INOBJETABLES me enviaron detalles de un hecho brutal, adjuntando conmovedoras fotografías.

EL VIERNES 30 DE DICIEMBRE DE 2011 (hace veinte días) varios pobladores santafesinos presenciaron los GOLPES DE LÁTIGO QUE RECIBÍA UN DÉBIL CABALLO QUE CAYÓ DOS VECES PORQUE NO TENÍA FUERZA PARA ARRASTRAR UN PESADO CARRO y decidieron poner en conocimiento a una patrulla policial. Un hombre de más de 40 años de edad y el animal fueron conducidos a la seccional 4a., siendo convocado el veterinario de la Institución que constató el estado desastroso del equino y certificó su incapacidad para trabajos de fuerza.

SEGÚN LOS INFORMANTES, este profesional puso en conocimiento del hecho al veterinario municipal (responsable de avalar la irregular situación) y dio intervención al juez penal de turno, quedando demorado el autor del delito.

UN MEDIO DE PRENSA local comentó que a las 12,30 horas varios vecinos presenciaron el castigo que recibía un equino y lo denunciaron. Hubo un detenido por “resistencia y agresión a los uniformados” y a las 16,30 los “compañeros” realizaron un piquete pidiendo su liberación.

LAS FOTOGRAFÍAS que recibí muestran a un carro identificado en su costado derecho como "A57" (número 5 borrado). El imputado habría expresado que “estaba autorizado” por la Municipalidad para usar ese caballo y exhibió fotocopia de “libreta sanitaria” (?) con la firma de un veterinario oficial.

EN LA PUERTA de la comisaría se dieron cita numerosos chatarreros con equinos (llamados por el acusado), mientras integrantes de “S.O.S.Caballos” preparaban su vehículo para trasladar en “custodia judicial” al animal rescatado.

HACE POCOS AÑOS NACIÓ “S.O.S. Caballos”, agrupación proteccionista dirigida por una médica veterinaria (que no conozco) y una incansable secretaria (persona con la que tengo contacto telefónico y vía internet) para dar dura batalla a los actos de crueldad en la ciudad de Santa Fe; ellas denuncian ilícitos de hombres despiadados (chatarreros y cartoneros), auxilian animales maltratados y se hacen cargo de la custodia legal. Sobra decir que estas mujeres enfrentan grandes gastos; cuando son llamadas en una emergencia dejan de cumplir con obligaciones familiares; pierden tiempo en trámites burocráticos; sufren trabas municipales y judiciales; son amenazadas de muerte y agredidas por individuos peligrosos, etc., sinsabores que atenúan con la sensación del deber cumplido ayudando equinos (mientras la actuación de "S.O.S.Caballos" sea desinteresada y transparente, las dos señoras tendrán todo mi apoyo).

CIRCULA VERSIONES que algunos individuos se sentaron a beber vino y cerveza en los alrededores de la comisaría, que los más enardecidos trataron de impedir la labor oficial, cruzaron sus carros en la cuadra, amenazaron de muerte y trataron de golpear a las proteccionistas y el escándalo alcanzó su pico máximo al ser atacados los efectivos policiales que tuvieron que solicitar refuerzos a otras dependencias para contener a los revoltosos. A raíz de forcejeos resultó herido un uniformado.

¿AS AUTORIDADES municipales seguirán respaldando actos crueles con caballos? ¿los legisladores mirarán contentos desde sus ventanas la proliferación de carros en las calles? ¿los jueces penales continuarán sin condenar a los que torturan animales a la vista de ciudadanos sensibles? ¿el Colegio de Veterinarios hará algo en conocimiento que profesionales matriculados avalarían actos de barbarie al certificar “buena salud” en equinos destruidos y de dudoso origen? ¿qué pasa en Santa Fe? Algunos creen que se trata de “amiguismos”, otros hablan de tráfico de influencias y los más cautelosos piensan que existen viejos y secretos “acuerdos” (entre funcionarios políticos, punteros, dirigentes barriales y explotadores de animales).

EN LA COMISARÍA se habrían presentado un abogado y una “asistente social”, lo que prueba la organización de esta gente y las estructuras que los respaldarían (no me refiero al derecho a defensa sino a presiones para impunidad cuando dañan caballos, demostrado en la falta de procesamientos y condenas).

CASTIGAR A UN CABALLO ES DELITO Y PODRÍA CONSIDERARSE UN AGRAVANTE GOLPEAR A UN ANIMAL CON DEFORMACIONES, INFLAMACIONES, HERIDAS Y VENCIDO POR LA SED Y EL HAMBRE, PERO LA APLICACIÓN DEL DERECHO ESTÁ SUJETA A UN DELGADO Y FRÁGIL HILO: BUEN CRITERIO E INDEPENDENCIA DEL JUZGADOR, GRADO DE SENSIBILIDAD, GANAS DE TRABAJAR EN DEFENSA DE LO CORRECTO, IDONEIDAD Y ÉTICA EN LA FUNCIÓN PÚBLICA. LA BALANZA DE LA JUSTICIA NO SIEMPRE ES EQUILIBRADA COMO EN LAS PELÍCULAS DONDE LOS TRIBUNALES SON SEVEROS Y ÚNICAMENTE TRIUNFAN LOS BUENOS.

EXPLOTADORES Y PROPIETARIOS (ESTOS ÚLTIMOS EN BUENOS AIRES ALQUILAN LOS CABALLOS O LOS PRESTAN A HIJOS MENORES DE EDAD Y A AMIGOS DE CONFIANZA) DEBERÍAN IR A LA CÁRCEL SIN TANTAS CONTEMPLACIONES CUANDO ARRUINAN ANIMALES O LOS TORTURAN CON DOBLE TURNO DE TRABAJO, pero vivimos en un país de historieta, caricatura macabra de “progreso”, donde las injusticias acechan a los sometidos ciudadanos honestos no influyentes, vacío legal para los animales maltratados e impunidad para los que violan leyes respaldados por “padrinos” políticos.

PARECE QUE estamos obligados soportar que grupos organizados en nombre de la pobreza hagan lo que quieren porque así lo disponen intendentes y otros señores "dueños" de escritorios de poder en el país. Es más, desde hace seis o siete años numerosas ilegalidades son defendidas como “fuentes de trabajo”, caso de los denominados “trapitos”, “manteros”, CRUEL UTILIZACIÓN DE ANIMALES, diferentes sistemas de aprietes en la vía pública y acoso permanente de vagos y alcohólicos que quieren dinero regalado.

MI CRÍTICA NO ES CONTRA LOS POBRES, QUE SON MIS HERMANOS EN DESGRACIA, sino a la pícara utilización que muchos hacen de los indigentes sin solucionar el sufrimiento de millones. Por supuesto, como hombre educado por padres honestos y sensibles, no comulgo con los que usan a la pobreza como escudo, vulneran derechos ajenos, no respetan la vida animal y recurren al despiadado método de atormentar caballos en tiro de carros.

ADMIRO A los pobres con dignidad, a los que son honrados, no a los malvados que cometen abusos con los animales, presionan a autoridades y al pueblo que les posibilita comer. En Capital Federal, provincia de Buenos Aires y Córdoba el maltrato equino es “tradición”; en Santa Fe la cuestión sería peor porque la crueldad estaría “legalizada” (me baso en hechos periódicamente comprobados por proteccionistas).

LOS QUE QUEBRANTAN leyes de la Nación y otras normas, y torturan caballos por miseria espiritual, no son personas para ayudar. No deben culpar al mundo ni a los animales por su desdicha y fracasos personales; atentar contra nobles caballos -que ante la justicia llaman “fuentes de trabajo”- es cobardía, traición e ingratitud ¿cuidan a esas “fuentes de trabajo” de cuerpos debilitados y llenos de dolores?

DESCONOZCO LA EXISTENCIA de carreros con mínima bondad, puedo asegurar que NO HE ENCONTRADO EXCEPCIONES en décadas de proteccionismo y centenares de rescates e incautaciones por maltrato en calles y rutas.

VUELVO AL PUNTO CENTRAL. Cuando las valientes integrantes de la comisión directiva de “S.O.S. Caballos” consiguieron partir con el animal COMO DISPUSO LA JUSTICIA, habrían sido perseguidas por una camioneta con varios "pobres" QUE PRETENDÍAN RECUPERAR AL EQUINO; ANTE EL PELIGRO DE SER LASTIMADAS tuvieron que desviar el camino.

CABE RECORDAR que el 30- 12- 2011 hubo manifestación frente a la comisaría, movilización de “influyentes”, resistencia a la autoridad, golpes a policías que cumplían su deber, amenazas de muerte e intento de agresión a indefensas señoras (me lo confirmó la secretaria de la "S.O.S.Caballos") en DESCARADA “OPOSICIÓN” AL SECUESTRO JUDICIAL DEL ANIMAL Y “ENOJADOS” (?) PORQUE HABÍAN DEMORADO UNAS HORAS AL AUTOR DEL DELITO (torturar a un caballo merece cárcel de cumplimiento efectivo).

DETALLE APROXIMADO DEL ESTADO QUE PRESENTABA LA YEGUA:

1) cuerpo convertido en un mapa de cicatrices.

2) pelaje áspero con suciedad adherida de mucho tiempo atrás y patas con barro penetrado por andar demasiado en terrenos pantanosos.

3) herraduras gastadas como "láminas".

4) aparente deformación de vértebras lumbares y sacras.

5) posibles daños en la boca.

6) las numerosas mataduras son prueba contundente del maltrato sufrido.

7) zona baja del cuello con tres líneas muy pronunciadas por roces de alambres.

8) vasos resecos y partidos con contornos afectados.

9) durante meses habría estado sin una herradura lo que produjo pérdida de masa esencial en el casco, quedando más corto, como “mordido”. El "lijado" profundo del pavimento ocasiona dolores tremendos, sangrados y cosas peores.

10) posibles lesiones en tendones y ligamentos.

11) animal con peso bajo y muchas áreas inflamadas.

12) pisada sin equilibrio, haciendo doloroso el apoyo y difícil el arrastre de carros.

13) según lo observado en fotografías (no tengo informes médicos) habría lesiones incurables y deformaciones que no hacen apto al equino para trabajos de fuerza ni llevar jinetes, necesitando medicación, buena alimentación, descanso y cuidados especiales hasta el fin de sus días.

ANÁLISIS SENCILLO DIRIGIDO AL LECTOR COMÚN Y PROTECCIONISTAS SERIOS, NO PARA “ENSEÑAR” A PROFESIONALES; SIN DETALLES MINUCIOSOS NI REBUSCADOS, SIN PRECISIONES CIENTÍFICAS QUE SÓLO SON ÚTILES A LOS EFECTOS LEGALES Y CORRESPONDEN A LOS PERITOS DESIGNADOS POR EL JUZGADOR.

BROCHE FINAL: LOS CARREROS DESTRUYEN A LOS EQUINOS, EN ESTE CASO UNA YEGUA CON PESO POR DEBAJO DE LO NORMAL, CASCOS DAÑADOS, CICATRICES EN TODO EL CUERPO, DEFORMACIONES PRONUNCIADAS, EXTREMIDADES CON INFLAMACIONES, PISADA DEFECTUOSA, PEQUEÑAS ÚLCERAS, ETC.

LOS CIUDADANOS NO DEBERÍAN CONTRIBUIR A LA MULTIPLICACIÓN DE CHATARREROS. SI ABUNDAN COMO LAS PALOMAS (PERDÓN POR LA COMPARACIÓN) ES PORQUE LA GENTE TRABAJADORA DE LAS CIUDADES LOS ALIMENTA; ESTÁ DEMOSTRADO QUE SE BURLAN DE LAS LEYES VIGENTES, NO VALORAN LA VIDA DE LOS CABALLOS QUE LES POSIBILITAN TRASLADAR CARTONES PARA VENDER; NO RESPETAN DISPOSICIONES JUDICIALES, ATACAN A LA POLICÍA, CORTAN EL TRÁNSITO Y PERJUDICAN AL PUEBLO QUE LES DEJA MATERIALES NEGOCIABLES Y SON AGRESIVOS CON LAS PERSONAS HONESTAS QUE SE OPONEN A ACTOS DE BARBARIE ¿MERECEN LÁSTIMA Y AYUDA?

EL PUEBLO de trabajo honesto debería dar la espalda a estos señores, es decir, que no tengan elementos para recoger en las calles, única forma de evitar que se multipliquen, maltraten caballos, vulneren disposiciones legales y ataquen a la policía y proteccionistas.

RESPETUOSAMENTE DIGO: si el juez actuante no procesa y obtiene rápida condena del cruel infractor, responsable de torturar al animal y llevarlo al lastimoso estado en que fue rescatado, debería renunciar al cargo por elemental ética en la función pública.

EL 2 , 3 y 10 de enero pasado "S.O.S.Caballos" se hizo cargo de la custodia de un macho desnutrido lesionado en una pata por aparente golpe de garrote, una yegua petisa preñada muy castigada, con un casco roto por falta de herradura y de un potrillo en mal estado usado para trabajos de fuerza. Animales incautados frente a testigos.

ABUSIVO, INEXPLICABLE E ILEGAL:

EL 9 DE ENERO a media mañana los cartoneros santafesinos habrían cruzado sus carros con caballos en una importante avenida causando perjuicios a automovilistas y al transporte público, amenazando con realizar otras interrupciones en el tránsito “SI LAS AUTORIDADES NO DEVUELVEN (?) LOS CABALLOS INCAUTADOS”; SEGÚN ELLOS ESTABAN EN “BUENAS CONDICIONES”, ADEMÁS QUIEREN QUE NO LOS MOLESTEN MÁS. (Me reservo dura opinión).

EL 18 DE ENERO, los medios de prensa dieron cuenta de un caos en la ciudad de Santa Fe. A la mañana los cartoneros habrían cruzado sus carros con caballos cortando el acceso a la autopista que va a Rosario, Capital Federal, etc., amenazando con más cortes violentos de calles y rutas (medidas ilegales) como forma de presión al gobierno para que atienda sus “reclamos”, es decir, la devolución de los equinos incautados y mantener entrevista con las autoridades del ministerio de Justicia, las que habrían aceptado una reunión a las 17,oo hs.; los individuos no sólo acusan a las proteccionistas de animales que “se quedan con caballos que están en buenas condiciones” (?), sino que arremeten contra jueces penales y contra un correcto veterinario policial, ESTO ES PRUEBA SUFICIENTE QUE NO SON MERECEDORES DE AYUDA DE PARTE DEL PUEBLO PORQUE MUERDEN LA MANO DEL QUE LES DA DE COMER Y EXTORSIONAN PARA SEGUIR EN ANARQUÍA Y COMETIENDO DELITOS (INFRACCIÓN A LA LEY NACIONAL N° 14.346), IMPIDIENDO ADEMÁS LA LIBRE CIRCULACIÓN DE CIUDADANOS HONESTOS TRABAJADORES QUE DEBEN SOMETERSE POR MIEDO A ATROPELLOS INCALIFICABLES GRACIAS A LA DEBILIDAD DE GOBERNANTES QUE POR POSIBLES RAZONES INCONFESABLES RESPALDARÍAN LA IRREGULAR SITUACIÓN.

LAS PROTECCIONISTAS DE SANTA FE Y DE TODA LA ARGENTINA TENDRÍAN QUE CONFIAR EN LA PRENSA EXTRANJERA Y EN DEFENSORES DE ANIMALES DE TODO EL MUNDO Y DENUNCIAR CASOS DE IMPUNIDAD Y DE TOLERANCIA CÓMPLICE.

18/ 1° / 2012, hora 22,20, NOVEDADES: el ministro de Justicia y Derechos Humanos de Santa Fe habría firmado un acuerdo con la Municipalidad de la ciudad y el Movimiento de Cartoneros y Recicladores para una “correcta tramitación” (?) de las causas penales por violación a la ley nacional N°14.346 que reprime los Actos de Crueldad con Animales. De ser así tendría que haber innumerables procesamientos y condenas de infractores porque los delitos han sido ampliamente probados y, si las causas han dormido el sueño burocrático queda sospechar en la inacción de los magistrados intervinientes o posible falta de idoneidad, pero más me inclino a pensar en la existencia -presunta- de trastiendas con directivas o presiones políticas para que no haya culpables condenados, LO QUE SERÍA GRAVÍSIMO PARA LAS INSTITUCIONES.

REALIZAR ESTOS ACUERDOS a espaldas de la sociedad decente, que es la que ha llevado a los cargos a los funcionarios y no haber convocado a las integrantes de “S.O.S. Caballos” y a representantes de otras entidades proteccionistas, huele a pescado podrido (dicho con respeto y siempre en la búsqueda de la verdad, en respaldo de las leyes vigentes y en defensa de los derechos de los animales).

HE LEÍDO en publicación periodística que en esa reunión se habló de “respetar el derecho de propiedad” -en referencia a los caballos-, y suena a broma de mal gusto. NO CREO QUE EL 80% DE CARTONEROS PUEDA DEMOSTRAR LEGALMENTE LA PROPIEDAD DE LOS EQUINOS QUE UTILIZAN, pero si están maltratados, en cualquier sociedad seria donde funcionan aceitados e imparciales los mecanismos de la justicia, se pierde el derecho a la propiedad de los animales dañados a sabiendas, más allá que el autor del delito exhiba mil certificados legales; también es cierto que el terreno está embarrado desde hace mucho tiempo, precisamente porque los jueces no habrían resuelto nada y si no resolvieron teniendo todos los elementos de prueba para procesar y condenar a los infractores (tema muy explicado en este artículo) sería porque algunos “influyentes” podrían haber frenado las tramitaciones y ahora eso serviría como resorte para que devuelvan animales que fueron incautados en la peores condiciones físicas.

HUBO DESINTERESADA COLABORACIÓN de “S.O.S.Caballos” para albergarlos, alimentarlos y brindarle atención veterinaria y ahora en claro abuso de poder y en el papel de “Dios” algunos funcionarios pretenderían enviarlos a manos de los maltratadores para que vuelvan a sufrir en la calle, con un destino incierto, caballos que deberían descansar el resto de sus días por daños irreversibles en sus pulmones, sistema digestivo, corazón, músculos, articulaciones, enfermedades crónicas, deformaciones óseas, etc.

INDUDABLEMENTE HAY dobles discursos y un circo que no comprendo en tantas causas “olvidadas”, conflictos de poderes, aprietes, impunidad y caradurismo de pretender recuperar seres vivientes que trataron con desprecio e ilimitada maldad; creo que lo que se firmó fueron garantías de impunidad bajo “cortinas legales”, indirectas presiones a las proteccionistas y a los jueces penales que a partir de hoy podrían lavarse las manos al no poder trabajar de manera independiente en bien de las leyes vigentes (léase: el derecho pisoteado) y las “instrucciones que darían a la policía” suena a advertencia para que no presten colaboración en denuncias de caballos heridos y castigados en las calles de la ciudad. ME ENTRISTECE VER EL CAMINO QUE VA TOMANDO EL PAÍS.

A LAS PROTECCIONISTAS LES QUEDA RECURRIR AL EXTERIOR UNA Y OTRA VEZ COMO HAN HECHO LAS ENTIDADES ESPAÑOLAS CON LAS “CORRIDAS DE TOROS” QUE COSECHARON REPUDIO MUNDIAL (ASUNTOS Y NEGOCIADOS QUE SE PARECEN A NUESTRAS CRUELES JINETEADAS PÚBLICAS DONDE LAS CADENAS DE CORRUPCIÓN SERÍAN MUY AMPLIAS).

QUIERA DIOS APLICAR DE MANERA INFLEXIBLE SU JUSTICIA DIVINA EN TODOS AQUELLOS QUE VULNEREN DERECHOS DE LOS ANIMALES Y EN LOS QUE LO PERMITEN. El tiempo dirá si las cosas van por el camino correcto o por senderos torcidos.

CARLOS ESTRADA * ex periodista parlamentario, periodista de investigación, dedicado a actividades ecuestres, asesor en asuntos equinos de centro cultural y tradicionalista, de establecimientos rurales de conocidos, etc., entendido en enseñanza, crianza, comportamiento, técnicas de rehabilitación y derecho internacional animal, impulsor de más de 600 rescates de caballos del maltrato y actos de cuatrerismo, con experiencia en manejo de animales salvajes y muchos trabajos publicados acerca de guepardos, serpientes, arácnidos, etc., ex colaborador de científicos de áreas oficiales de diferentes especialidades, con innumerables de certificaciones oficiales y científicas y máximos reconocimientos internacionales, documentada trayectoria pública desde 1970 que figura en revistas de instituciones nacionales y provinciales, revistas especializadas en animales, publicaciones jurídicas, varios centenares de diarios (locales y de idioma inglés), editoriales, versiones taquigráficas legislativas, libros europeos, decenas de extensos cables de prensa de AFP al mundo, etc.

Buenos Aires, 19 de enero de 2012.

Caballo que arrastraba un carro y habría caído dos veces en la vía pública a raíz de tremendos azotes aplicados por un despiadado individuo. Fue incautado en la ciudad de Santa Fe el 30 de diciembre de 2011 y dejado en custodia judicial de “S.O.S.Caballos”. FOTOGRAFÍAS DE LESIONES EN SU CUERPO.

2012-01-18T21:07:00.001-08:00

Santa Fe, 2 de enero de 2012, nuevamente incautaron una yegua preñada (en este caso petisa) cuando recibía duro castigo mientras tiraba un carro sobre pavimento con un potrillo a su lado. Entre otros daños descubrieron un vaso muy deteriorado por falta de herradura. Se hizo cargo “S.O.S.Caballos”.

Santa Fe, 3 de enero de 2012, por denuncia de vecinos de Barrio Cabal, la policía tuvo que incautar un equino de cartonero al comprobar que era salvajemente golpeado porque se negaba a arrastrar un pesado carro. El animal habría sufrido graves traumatismos en una pata. Quedó en custodia de “S.O.S.Caballos”.

Santa Fe, 10 de enero de 2012, por orden judicial un potrillo en mal estado que era usado para tareas de fuerza pasó al cuidado de “S.O.S,Caballos”.

Por problemas tecnicos no se han podido prosesar mas fotografias que fueron enviadas para esta publicacion de parte del distinguido escritor Carlos Estrada.Desde ya a los lectores les pedimos disculpas.
Ricardo Magnago presidente de la Asoc Civil Vida Animal .

ARGENTINA- FESTIVAL NACIONAL DE LA CRUELDAD Y EL FOLKLORE EN JESÚS MARÍA Noticiario Crítico de Carlos

2012-01-18T16:30:00.000-08:00

ARGENTINA- FESTIVAL NACIONAL DE LA CRUELDAD Y EL FOLKLORE EN JESÚS MARÍA

Noticiario Crítico de Carlos Estrada*

INTRODUCCIÓN: en Argentina las JINETEADAS PÚBLICAS se realizan de manera permanente ramificadas en todo el país, arruinando y matando más animales que las corridas de toros españolas y las que se harían en Colombia.

Las jineteadas son negocios de crueldad que cuentan con respaldo oficial, transmitidos semanalmente como burla a los derechos de los animales desde emisoras de televisión vinculadas a autoridades de turno, es decir, promoción a impunes violaciones de la Ley Nacional N°14.346 de Actos de Crueldad contra los Animales, sumando Apología del Delito (por micrófono elogian a gritos los golpes que reciben los caballos), figura jurídica contemplada en el Código Penal de la Nación que también se vulnera con descaro. Más allá de lo que se observa a la luz, en trastienda se jugarían grandes intereses económicos con hilos aparentemente manejados por personajes "influyentes" y grupos de intocables empresarios.

Entre el 6 y el 15 de enero de 2012 tuvo lugar la 47ª. edición del Festival Nacional de Doma y el Folklore en Jesús María, provincia de Córdoba, espectáculo que todos los años es éxito de público por la llegada de turistas a la zona. Decenas de miles de personas se dan cita las diez noches de jineteadas en el anfiteatro “José Hernández”.

El escenario no tiene nada de “criollo” o “gaucho”, además músicos y cantores están muy mezclados; seguramente los invitados (artistas contratados) llegan por amiguismos o afinidad con autoridades políticas de turno.

Llamar “doma” a crueles jineteadas es incorrecto, la doma es lento amanse con paciencia y cariño, mientras este evento negocia con la exhibición de animales de carácter arruinado -preparados mediante despiadados métodos-, sumado a golpes de los peones antes de las largadas, apretones de orejas, capataces de campo que les doblan las colas hacia arriba para que no se muevan ni se tiren al piso, los “acomodan” mediante violentos empujones con caballos entrenados para dar pechazos. SÉ QUE SON FORMAS DE MANTENER QUIETOS Y BIEN PARADOS A LOS RESERVADOS CUANDO DEBEN SALIR A LA PISTA , pero las patadas en los cuartos traseros y golpes en el hocico que aplican impunemente en los palenques son actos de cobardía, de gente insensible y sin preparación ¿quién controla que no haya alcohol en sangre en jinetes, palenqueros, apadrinadores, capataces de campo, integrantes del jurado, ayudantes, etc.? No quiero extenderme en este asunto porque lo he investigado de cerca durante décadas en la provincia de Córdoba y Buenos Aires; es más, cuando cubren los ojos de animales nerviosos no siempre lo hacen bien y los reservados miran con comodidad hacia los lados, en ciertos casos salen a corcovear llevando unos metros esos “trapos” y no tendría que ser así, luego viene el castigo de los jinetes.

He leído innumerables críticas publicadas por personas sensibles acerca de un “experimentado jurado” que supuestamente sostiene que los “buenos jinetes” logran altos puntajes cuando van bien sentados, “espuelean como corresponde y castigan con desenvoltura”. Eso habría que hacérselo a seres queridos de dicho opinólogo.

En los reglamentos estaría “prohibido” y sería motivo de “descalificación” (gran falsedad) que un jinete golpee al potro en la cabeza o de cualquier modo lo maltrate. Sin embargo, entre otras infracciones, los golpes de rebenque muchas veces llegan a la cara del caballo.

También estaría “prohibido” castigar al equino finalizado el tiempo de jineteada; en honor a la verdad, en espectáculos públicos he escuchado sonar la campana y visto aplicar azotes “extra” cuando los apadrinadores no están cerca (¿vicio incorporado?).

Desde diciembre pasado las “tijeras locas” de hombres de campo de Argentina dedicados a vivir de las jineteadas públicas, han causado grave mal; numerosos reservados y caballos de apadrinadores (en especial de las provincias de Córdoba, Buenos Aires y Santa Fe), han quedado con sus colas cortadas “estilo inglés”. Señores que se visten como paisanos antiguos y hablan de Patria y tradiciones…

Entreveros de tropillas con innumerables animales con colas excesivamente podadas ¿será para que no se les irrite las nalguitas? ¿para apreciar mejor los “atributos” de los equinos? (y bueno… la soledad del campo es dura…). Me cansé de observar colas tipo pincel para “pintar techos” ¿quién asesora a los criadores, cabañeros, tropilleros y devenidos “gauchos”? ¿el doctor Frankenstein? Seguramente no son ejemplares de trabajo; han confundido tanto las tradiciones y lo criollo que pagan los platos rotos los caballos. Parece que los hombres rurales han visto viejas pinturas de gauchos montados en equinos con colas cortas y los imitan sin medir daños y analizar épocas.

Amplío lo informado en otro artículo: 1) las colas en los equinos usados para jineteadas públicas son cortadas para “resaltar” figuras (gran estupidez); 2) al mutilar las colas le sacan a los caballos un elemento natural que les permite expresar enojo y espantar insectos en el campo (entre otras funciones importantes) y sirven al jinete para sostenerse (en caballos mansos y propios) en casos de caída en un río o estar lesionado en el piso sin posibilidades de auxilio cercano; 3) los caballos de trabajo para zonas de monte o lugares espinosos (terrenos que casi no existen en la provincia de Buenos Aires, Santa Fe, etc.) pueden necesitar colas un poco recortadas; 4) a veces las mutilan para que “luzcan mejor” la musculatura trasera o para que no se ensucien al defecar; 5) el gaucho las cortaba porque se metía en lugares vírgenes de tupida vegetación (lo que abundaba hace más de 150 años) para atrapar animales u ocultarse de la Ley ; 6) no hay nada más hermoso que un caballo con cola extensa (no exagerada) y cepillada. Sin ir más lejos, verlas en todo su esplendor en los de equitación, salto o en carreras en los hipódromos donde -salvo excepciones- las usan largas. Son recortadas necesariamente, sumando un arreglo especial en equinos para jugar polo; 7) un caballo atado a un carro chatarrero lleno de varas, cadenas y correajes tal vez necesite la cola un poco más corta; 8) LOS RESERVADOS USADOS EN JINETEADAS NO DEBERÍAN TENER LA COLA PODADA ESTILO INGLÉS; 9) UN CABALLO DE APADRINADOR NO NECESITA TENER LA COLA CORTADA y quien lo practica es un improvisado o quiere mantener una costumbre salvaje; 10) es mentira eso de “acumulación” de abrojos, pulgas y enredarse (hay excepciones), raya lo criminal cortarlas en verano a sabiendas del perjuicio que les causan a los animales que por esa razón están más nerviosos y no aprovechan totalmente el alimento pudiendo bajar peso. No podrían escudarse en “reglamentos” porque ya hay suficiente maldad dando vuelta; 11) por último voy a decir la verdad que los “gauchos” modernos callan: innumerables jinetes de circo entre los que están palenqueros, capataces de campo y apadrinadores (no generalizo), son “valientes” con espuelas y rebenques, PERO NO JUEGAN EN IGUALDAD DE CONDICIONES… TEMEN A LA COLA DE LOS EQUINOS IRRITADOS PORQUE SON ARMAS NATURALES EFICACES Y PUEDEN OCASIONAR SERIAS LESIONES EN LA CARA Y OTRAS PARTES DEL CUERPO DE LOS HOMBRES EN LOS PALENQUES, AL SER MONTADOS O EN RODADAS CON EL JINETE (lo he comprobado en el campo).

Como hijo de ilustre hogar patricio, emparentado directamente con próceres nacionales, caciques indios y caudillos por línea paterna, conozco el mundo de los caballos, he visto preparar equinos para jineteadas y aunque soy hombre de ciudad he recorrido y vivido en estancias ganaderas de muchos miles de hectáreas, por ende, ningún improvisado de pueblo o nacido en zona rural me puede enseñar acerca de folklore, tradiciones, costumbres gauchas, raíces de la Patria y manejo de animales. No se sientan aludidos los entendidos honestos.

Gran número de competidores de las tres categorías muy rápido se convierten en adictos al rebenque y para “lucirse”azotan con crueldad los flancos, panza, cuello, etc., de los reservados.

Este año, los payadores contratados en el Festival del Maltrato y Folklore de Jesús María estuvieron mejor que en otras ocasiones por las buenas improvisaciones, por otro lado pocos folkloristas profesionales se mostraron fieles a sus raíces, Facundo Toro se destacó por los temas que cantó y “LOS MANSEROS SANTIAGUEÑOS” conjunto que habría nacido en 1959, ha continuado como el primer día respetando al público (otros hacen dinero y se olvidan cómo llegaron a ser populares), con instrumentos típicos, canciones que están en el alma del pueblo -aunque el tiempo les restara voz- y usan vestimenta acorde al folklore que cuidadosamente han cultivado, SIENDO LOS MÁS APLAUDIDOS DEL FESTIVAL. Recibieron el cariño de distintas generaciones y conmovedores gritos de apoyo: “los manseros no se van, los manseros no se van”; dos cordones policiales protegían el escenario pero al despedirse estos hombres tuvieron la humildad de saludar con un apretón de manos a muchos que sólo se conformaban con tocarlos. Dos señoras folkloristas de mucha popularidad, una de ellas hija de un grande que conocí personalmente, habrían olvidado cómo lograron ser conocidas y hoy se presentan vestidas “como para salir a cenar”, dejaron las guitarras, cantan dentro de un estilo que se acerca a lo “moderno” y son acompañadas por orquestas comunes, igual varios que no son santos de mi devoción y otros que prefiero no publicitar que se rodean de guitarras eléctricas, platillos y tambores, sin tener en cuenta la esencia de lo tradicional, pero un refrán dice: “no tiene la culpa el chancho sino el que le da de comer” (dicho sin intenciones de ofender), y los responsables serían los organizadores que cumplirían directivas de autoridades que despreciarían lo referente a las raíces de la Patria y asuntos del hombre de campo argentino.

Hace varias décadas que canto, toco el bombo y la guitarra (conservo una elegida y probada por el famoso concertista “Cacho” Tirao); en artículos anteriores he entrado en detalles y puedo asegurar que folkloristas de raza eran los de antes, los que habrían estado frente a un micrófono en los años ‘50 y ‘60, apogeo de lo conocido como criollo, hombres que usaban ropas estilo “gaucho”, guitarras, bombos, quenas, charangos y cajitas copleras, en ocasiones algún acordeón, arpa o violín; interpretaban zambas, cuecas, vidalas, carnavalitos, chayas, bagualas, tonadas y payadas, época que los escenarios eran montados para fiestas donde bailaban el pericón, gato, escondido, malambo, etc., hoy vemos rara mezcla de músicos, estilos y cantantes que dan saltos y alaridos en medio de juegos de luces de colores y humo ¿qué significa? de ninguna manera mantienen vivas las tradiciones. Recuerdo con nostalgia a Jorge Cafrune (cantor muy especial que conocí personalmente), “El Chango” Rodríguez (inolvidable); los hermanos Abalos (únicos), Julia Elena Dávalos (un lujo), Jaime Torres (un maestro), Carlos Difulvio (excelente), bailarines como Santiago Ayala “El Chúcaro” y Norma Viola (no alcanzan palabras para elogiarlos), los Cantores del Alba (imponentes), los Fronterizos (extraordinarios), Alfredo Zitarrosa (impresionante poeta, compositor y cantor uruguayo), los Chalchaleros (fuera de lo común), Horacio Guarany (emocionaba), Zamba Quipildor, Daniel Toro y las Voces de Orán (todos gigantes del folklore), los Hermanos Cuestas (increíbles imitadores del canto de los pájaros), “El Chango” Nieto (admirado por el público, lo conocí personalmente), los Cantores de Quilla Huasi (magníficos), Atahualpa Yupanqui (el más grande), etc.

Este año decidí tardíamente ver por televisión (canal de aire de muy bajo rating) el festival del maltrato y el folklore de Jesús María, es decir, dejé pasar los días 6, 7, 8, 9 y el 10 de enero me preparé para más de lo mismo: música y crueldad con caballos, después una pausa comercial y pegado más música y crueldad con equinos, así hasta el domingo 15 de enero.

Montas exitosas y caídas de hombres las pasaré por alto, detallaré rodadas de equinos y casos de jinetes heridos.

MARTES 10 DE ENERO DE 2012 ENTRE LAS 22,30 HORAS Y LAS 2,30 DEL MIÉRCOLES.

El locutor explicó acerca de “tocar cualquier parte del caballo” con el rebenque. En ese momento un jinete de La Rioja , salido del Palo 2 y de posible apellido Rionda, tuvo tremenda caída con el caballo y quedó enganchado en estribo.

Palo 3, Santiago Gómez de Misiones, salió a la pista y cayó a tierra, el animal le pasó por arriba y lo habría golpeado dos veces con los cascos. El hombre quedó herido en el suelo y el equino aparentemente sufrió una lesión en el tren posterior (se levantó y se fue de costado, sin ser resbalón).

Palo 2, un caballo no respondió al castigo. Triste show.

En el denominado “Broche de Oro” el jinete Orlando Orozco habría golpeado con la lonja cerca de los ojos del reservado. DIOS LE RESERVÓ UNA SORPRESA DÍAS DESPUÉS.

Palo 1, Diego Rionda se dispuso a montar a un reservado y dos veces el animal se tiró al piso estando atado en el palo, un palenquero lo pateó en el pecho y en cuarto trasero. Cuando el jinete pudo salir a la pista el caballo se tiró entregado y no respondió al castigo. Triste espectáculo.

Joge Bustos, cayó hacia atrás con el caballo encima.

Palo 1, Raúl Paladino, fue tirado y quedó herido.

Palo 2, Oscar Rodríguez de San Luis, cayó con el caballo y fue apretado.

Palo 3, Diego Argüello de Córdoba, se fue hacia atrás con el caballo, se levantó sobre el lomo y continuó.

Palo 2, Walter Gómez del Chaco, el caballo se fue dos veces de manos pero el jinete lo levantó.

En un pantallazo televisivo se vio golpear mucho a un caballo en un palenque.

Antes de cortar la transmisión mostraron una “carrera de tachos” que consiste en doble sorteo serpenteado de varios obstáculos y carrera de regreso para definir al ganador. Se lucieron dos niños de cinco años de edad.

MIÉRCOLES 11 DE ENERO DE 2012 ENTRE LAS 22,30 HORAS Y LAS 2,30 DEL JUEVES.

Montas exitosas y caídas de hombres las pasaré por alto, detallaré rodadas de equinos y casos de jinetes heridos.

Palo 2, Sebastián Vallejos de Tierra del Fuego, el caballo no respondió al castigo. Triste.

Palo 3, Sebastián Quiroz de Santa Fe, el caballo no respondió al castigo. Triste.

Palo 2, Lucas Bustamante de La Pampa , el caballo fue a tierra y el jinete pudo levantarse sobre su lomo.

Palo 2, Daniel Milovich de Santa Fe, en la campana cayó y fue atropellado por apadrinadores (?).

Palo 3, un jinete cayó enganchado en estribo.

Palo 2, Joaquín Osthegui, el equino no respondió al castigo. Triste show.

Palo 3, ALFREDO QUINTANA de Formosa, tuvo una impresionante caída con el caballo (lo sentí por el animal) y quedó apretado, pero en un acto de increíble valentía se levantó sobre su lomo y continuó jineteando.

Palo 2, observé mucho castigo de parte del capataz de campo, pero como se transmitía desde un canal oficial seguramente la impunidad estuvo asegurada; el equino cayó antes de salir y el jinete (posiblemente de nombre PABLO OVIEDO) quedó de cara a sus patas y cercano a la panza, el animal pateaba con fuerza (movimientos instintivos) a la zona del pecho y cara del hombre que estaba tirado, pero con sorprendente técnica y velocidad como no tienen los mejores boxeadores del mundo -en peligro total porque si se levantaba le iba la vida-, DESVIÓ LOS POTENTES GOLPES DE PATAS Y SACUDONES DE MANOS E INCLUSO SUJETÓ ALGUNA, ALGO NUNCA VISTO EN PÚBLICO.

Palo 1, Mario Salazar, el equino salió corriendo como “domado”, sin responder a los golpes de rebenque y piquetes de espuelas. Triste.

Los premios acumulativos para los ganadores de cada categoría que se jugaron la vida durante diez días eran de mil pesos. Una vergüenza, cuando este festival recaudarías muchos millones que según dicen sería “totalmente destinado a escuelitas de la zona” (¡marche un chupetín!).

JUEVES 12 DE ENERO DE 2012 ENTRE LAS 22,30 HORAS Y LAS 2,30 DEL VIERNES.

Montas exitosas y caídas de hombres las pasaré por alto, detallaré rodadas de equinos y casos de jinetes heridos.

Joaquín “el Vasco” Osthegui, golpeó con crueldad al caballo.

Varios jinetes hicieron gala de salvajismo.

Palo 3, Omar Arriola de Catamarca, el equino chocó contra carteles de propaganda mientras corcoveaba.

Palo 3, Cristian Rollari de salta, el equino respondió poco al castigo. Triste.

Palo 3, “Tato” Gulio de la provincia de Buenos Aires, mientras castigaba al animal, el insensible locutor en nombre de las “tradiciones” gritó descontrolado: “le perdió el respeto al caballo…”. QUIERA DIOS DEVOLVERLE EL DOBLE DE DOLOR.

Palo 2, Daniel Hernández de Uruguay, castigador, cayó debajo del equino, habría sido pateado en la cabeza y en el pecho. Lo auxiliaron, se levantó, “saludó” y se fue caminando con dos o tres personas. El espectáculo continuó, hubo dos montas que partieron del Palo 3 y Palo 1 con un excelente trabajo de apadrinadores en la última, en ese momento el locutor pidió silencio y la urgente presencia de la ambulancia en la pista, las cámaras enfocaron a un hombre caído cerca del vallado, era el uruguayo Daniel Hernández que se había desmayado; las lesiones recibidas no serían simples, la competencia tuvo minutos de demora, preocupación general y el jinete fue derivado en camilla a un hospital en medio de aplausos.

Palo 3, caballo maltratado por tirarse al piso. El jinete Hugo “Turco” Núñez de Loberías salió, quedó sin equilibrio y cayó, inmediatamente rodó el animal (?).

VIERNES 13 DE ENERO DE 2012 ENTRE LAS 22,30 HORAS Y LAS 2,30 DEL SÁBADO.

Montas exitosas y caídas de hombres las pasaré por alto, detallaré rodadas de equinos y casos de jinetes heridos.

Palo 1, Edgardo Algañaraz, el caballo se tiró al piso, lo apuraron con otro caballo y le pegaron pero no pudo salir. Pasaron a monta en el Palo 3 y luego al vencido equino del Palo 1, que no respondió al castigo y el locutor gritó: “se refaló” (le faltó agregar: “que se abaje el hombre porque es pa pior). Se puede ser “tradicionalista”, pero cuando se toma un micrófono en un espectáculo que llega a muchas partes del mundo hay que tener algo de cultura y hablar correctamente.

Palo 2, Sergio Valderrama de Santa Cruz, aparentemente el caballo se tiró y el hombre habría resultado lastimado.

Palo 3, Jorge Algañaraz de Formosa, el caballo se resitió a seguir y arrojó mal al hombre.

Palo 1, Daniel Herrero de La Pampa , el caballo salió a la pista y comenzó a girar de costado como “calesita”, fue muy castigado y no respondió. El locutor -supuesto “entendido”- dijo que “caracoleaba” (?), cuando esos giros fueron sin nerviosismo y de sometimiento.

Aldo Méndez, el animal se fue de manos y el hombre voló como “flecha” al piso.

Pasaron a las tropillas entabladas y más tarde al “Broche de Oro”. En un momento el locutor dijo está “galopiando” (¿los organizadores no tienen presupuesto para mandar a este hombre a la escuela?).

Palo 1, Claudio Ribota, mucha destreza pero despreciable crueldad.

Luciano Rojas, cayó con el caballo y fue apretado, pero se levantó sobre su lomo y continuó. Hubo sostenidos aplausos del público.

Gendarmería nacional hizo una exhibición del deporte denominado “El Pato” que se juega con una pelota con manijas que debe ser levantada a la carrera y pasada a un compañero con dura oposición del bando contrario, hasta llegar a un aro con red para sumar puntos (un suboficial uniformado explicó al público que antiguamente se realizaba con un pato vivo encerrado); dos grupos de jinetes se enfrentan en este juego que requiere mucho terreno y bastante entrenamiento de hombres y animales.

Palo 3, Norberto Méndez, habría recibido fuertes golpes al ser despedido por el equino, dos hombres tuvieron que ayudarlo a salir de la pista.

Palo 3, Nicolás Britos, el caballo no respondió al castigo. Triste.

Palo 3, Eduardo Sosa de San Luis, castigador, cayó con violencia y tuvo que ser socorrido por ambulancia. Parece que después decidió quedarse porque “se encontraba bien”.

SÁBADO 14 DE ENERO DE 2012 ENTRE LAS 22,30 HORAS Y LAS 2,30 DEL DOMINGO.

Montas exitosas y caídas de hombres las pasaré por alto, detallaré rodadas de equinos y casos de jinetes heridos.

Palo 2, Pablo Rinaldo, cayó con el caballo y continúo la jineteada sobre su lomo.

Palo 3, Luis Ferreyra, tremenda caída con el caballo. Habría sufrido lesiones.

Palo 2, José Luis Verón, cayó mal y tuvieron que auxiliarlo. El locutor dijo: “tenemos un Dios, tenemos una virgencita”. Pregunto: ¿y los caballos qué carajo tienen? Ellos no eligen dueños, riesgos ni ser utilizados en circos para enriquecer a muchos insensibles (todos los que componen esta maquinaria macabra).

Palo 1, el caballo se resistió con energía, Jorge Bustos de Tierra del Fuego sufrió feo aterrizaje en el césped.

Palo 3, mientras el jinete se “lucía” el caballo estuvo a punto de caer, entonces el locutor gritó: “el potro se refala…” (millones de niños tuvieron diez días para ver impune salvajismo con los animales y de paso aprender a hablar mal “instruídos” desde la televisión oficial).

Palo 3, Raúl Panza. Mucho maltrato al caballo antes de salir del palenque.

Tropillas entabladas. Excelente espectáculo de entreveros de equinos de hermosos pelajes.

DOMINGO 15 DE ENERO DE 2012, ENTRE LAS 22,30 HORAS Y LAS 2,00 DEL LUNES.

PREMIOS “FABULOSOS”…

LOS CAMPEONES DE LAS TRES CATEGORÍAS de las delegaciones de Corrientes, Jesús María (Córdoba) y provincia de Buenos Aires recibieron $15.575 y una donación de la Municipalidad “para solventar gastos” (sic), una moto, un jamón artesanal, un banderín, una plaqueta y una rastra de plata con incrustaciones de oro (¡mierda, que derroche de bondad!); el 2° puesto $ 7.000 y algo más para gastos, un cinturón y un banderín (como los otros se llevaron jamones, tal vez en un gesto de “ilimitada generosidad” a estos jinetes les regalaron una docena de chorizos caseros); para el 3° puesto $ 5.850, un cinturón, un banderín y unos pesitos que donó la Municipalidad para “solventar gastos” (sic); posiblemente en un “acto de amor” les obsequiaron una milanesa artesanal envuelta en papel aluminio. Pregunto: ¿cuánto se habrá llevado la Municipalidad ? (perdón, casi olvido que todo lo recaudado iría a las escuelitas de la zona); el 4° puesto $ 5.100, una evilla de plata y un banderín (¿y la estadía? bien, gracias); 5° puesto $ 3.900, un banderín y una evilla de plata (ojo! que no sea imitación y se enojen los gauchos ¿y la estadía? No…! durmieron con los caballos); 6° puesto (a esta altura la repartija de “valores” era joda), un banderín y un caballito de adorno para la mesita de luz.

Supongo que ante estos “extraordinarios” premios los jinetes no sabían si reir o llorar. LE PUSE LETRA AL ASUNTO: “tendré pinta de ignorante porque vengo de pagos lejanos, pero no se equivoque paisano y me arregle con un banderín, de jinetear tengo en el pelo un rulo, y aunque me aplaudan y toquen el clarín, con ese obsequio me limpio el cu…”; “ también me dieron un pequeño caballito como si hubiera montado potros de juguete, regalo que me importa un pito y sirve menos que un sore..”.

Por la Mejor Tropilla , el ganador se llevó una moto (espero que el tradicionalista no viva en zona de barro), un cristal tallado, una plaqueta y un banderín; el premio a la Tropilla Entablada fue un cencerro (para ponérselo al perro y saber dónde anda), un banderín y un certificado (¡y bueno aparcero…serían mezquindades de los que manejan el tradicionalismo!).

Los tres jinetes campeones de las diferentes categorías dieron la vuelta de honor por la pista y saludaron al público.

Después llegó la hora del Himno Nacional Argentino interpretado con armónica y de fondo un conjunto musical ¿moderno? Pregunto: ¿en un festival donde se habla de “tradiciones” y “Patria” no encajaba mejor la banda de música de los Granaderos a Caballo Gral. José de San Martín o de Gendarmería nacional? (claro, como usan uniformes puede ser que…).

CONTINUACIÓN DE LAS JINETEADAS.

Montas exitosas y caídas de hombres las pasaré por alto, detallaré rodadas de equinos y casos de jinetes heridos.

Palo 2, Sebastián Cugat, el equino parecía vencido.

Palo 3, Orlando Orozco, el caballo lo despidió como “escupida de músico”, habría golpeado tierra con zona de riñones y aparentemente fue pateado en el pecho. Lo retiraron en ambulancia, y haciendo memoria… en transmisión televisiva del 10 de enero pasado, este jinete castigó cerca de los ojos al reservado ¿será que Dios observa?

Palo 1, “Chino” Danieli, el caballo cayó de costado y lo habría dejado con traumatismos.

El campeón de las tres categorías, considerado “Jinete de la Patria ” fue premiado con $ 11.000 y un caballo zaino de andar.

Palo 2, Hugo Márquez de Misiones cayó atropellado.

Palo 3, Alfredo Martínez, el caballo no respondió al castigo y salió a correr como “domado”.

Palo 2, el animal se tiró hacia atrás y un palenquero lo golpeó en el hocico, no acertaban a taparle los ojos (?), repitió la maniobra de tirarse para no ser montado, entonces tuvieron que pasar al Palo 3 y darle campana a otro jinete. Después Oscar Despo pudo salir del Palo 2 y fue tirado.

Algunos nombres anunciados por micrófono no coincidían con los que aparecían en la parte baja de la pantalla, además comprenda el lector que es imposible estar frente al televisor inmóvil más de cuatro horas, anotando con rapidez lo que pasaba velozmente (evento muy largo para ser grabado).

Y COLORÍN COLORADO, EL FESTIVAL DEL MALTRATO EN JESÚS MARÍA ESTE AÑO QUEDÓ TERMINADO.

Calificar de salvaje o cruel golpeador a un jinete no es insultarlo, ES LLAMAR A LAS COSAS POR SU NOMBRE; me refiero al abuso de rebenques y espuelas para irritar al reservado bajo pretexto de obtener “equilibrio” con azotes cruzados, OPINIÓN RESPETUOSA DESDE LA DEFENSA RACIONAL , no fanática. Las tradiciones y pruebas de destreza pueden continuar SIN CONVERTIR EL CASTIGO EN UN VICIO INCONTROLABLE.

Sería injusto de mi parte cerrar este artículo sin reconocer que por premios miserables todos los jinetes se jugaron la vida y no como en otros deportes, aquí enfrentaron 90% de posibilidades de sufrir lesiones y muchas probabilidades de quedar incapacitados, morir desnucados o terminar aplastados por los caballos.

CARLOS ESTRADA *escritor, autor de libros, ex periodista parlamentario, periodista de investigación, dedicado a actividades ecuestres, asesor en asuntos equinos de centro cultural y tradicionalista, de estudio jurídico, establecimientos rurales de conocidos, etc., con rescates del maltrato y actos de cuatrerismo de más de 600 caballos a la fecha, sólidos conocimientos en enseñanza, crianza, comportamiento, técnicas de rehabilitación y derecho internacional animal; desde niño muy entrenado arriba de rebeldes potros montados en pelo para buscar ganado extraviado en el monte, investigador durante décadas de jineteadas en zonas rurales y estancias de familiares, instruído durante la juventud en forma particular por oficiales militares expertos en polo y salto, también bajo la dirección de especialistas ingleses del arte de la equitación y de un anciano instructor policial llegado de Alemania; sólida experiencia en manejo de animales salvajes (leopardos, tigres, pumas, águilas, caimanes, etc.) y decenas de graves heridas "cosechadas" en rescates de leones, víboras, osos, lobos, grandes monos y caballos; muchos trabajos publicados acerca de guepardos, serpientes y arácnidos, ex colaborador de destacados científicos de áreas oficiales de diferentes especialidades y de directores de zoológicos oficiales, incluyendo un director de reserva de animales de Europa, proteccionista independiente de fauna con incautaciones de reiterados millares animales silvestres vivos, cueros y pieles de la caza furtiva y contrabando por muchos centenares de millones de dólares (récords mundiales nunca igualados), con elogios difundidos por entendidos en fauna de Tanzania y Kenya (África), Australia (incluyendo agradecimientos de diplomáticos), de conservacionistas de Inglaterra, de un importante camarógrafo de profundidades del oceonógrafo y ecologista francés Jacques Cousteau y del famoso documentalista español experto en fauna Félix Rodríguez de la Fuente , etc.; documentada trayectoria pública desde 1970, decenas de certificaciones oficiales y científicas y máximos reconocimientos internacionales desde 1987, impulsor de la primera condena en la historia del Poder Judicial argentino en 1986 contra un traficante ilegal de especies protegidas; todo figura en revistas de instituciones nacionales y provinciales, revistas especializadas en animales, publicaciones jurídicas, semanarios, varios centenares de diarios (locales y de idioma inglés), editoriales, versiones taquigráficas legislativas, libros europeos, decenas de extensos cables noticiosos de la Agencia France-Presse al mundo (entre 1987 y 1993 aproximadamente), etc.

Buenos Aires, Argentina, 20 de enero de 2012.

NOTA: este artículo es de interés público internacional, de esencia respetuosa, pero redactado con necesaria ironía. Quiero que el editor no toque palabras ni corrija partes, en su defecto lo prefiero anulado completamente; soy periodista de investigación sin compromisos, fiel a la verdad y creo que la dureza sirve para despertar conciencias dormidas. Conste que defiendo leyes vigentes y los derechos de los animales, en este caso cuestiono el maltrato de caballos en espectáculos de barbarie enmascarados en "tradicionalismo"; estamos en siglo diferente, no podemos volver al circo romano.

JINETEADAS PÚBLICAS (informe N° 21)

2012-01-03T06:55:00.001-08:00

JINETEADAS PÚBLICAS

Noticiario Crítico de Carlos Estrada *

(informe N° 21)

ARGENTINA- El sábado 24 de diciembre de 2011 se emitió por televisión el programa “JINETEANDO” (léase: MALTRATANDO), 5ª. Fiesta de las Tropillas Entabladas” realizada en el paraje “ La Posada ” de Coronel Brandsen, provincia de Buenos Aires.

Mucho público de aspecto humilde del Gran Buenos Aires y de áreas rurales.

El intendente municipal elogió estas “fiestas gauchas” (?) y tradiciones; dijo que era un “orgullo” este evento de tradicionalismo.

En la actualidad se han fusionado misteriosamente hombres de campo, gauchos (que en realidad no existen, salvo imitaciones) y los que se hacen llamar “tradicionalistas”. Todos han recogido diferentes historias en zonas rurales (pasadas de boca en boca por familiares, muy deformadas por el tiempo), pudiendo comprobarse que casi todos los “hombres de campo” se visten a lo “gaucho” (muy adornados, lo que tampoco coincide con la verdad histórica) y se sienten “tradicionalistas”, cada uno cultiva las cosas a su manera, las interpreta según lo escuchado desde niño, innumerables han aprendido con ciertos vicios y lo peor es que han perfeccionado esos vicios y EL RESULTADO ESTÁ A LA VISTA : en nombre de las tradiciones hacen gala de tremenda crueldad con bovinos, porcinos y equinos (lo he constatado durante años recorriendo grandes estancias).

Reitero: abundan los hombres rurales que se disfrazan de gauchos en la creencia que son “verdaderos” gauchos, a la vez convencidos de ser “tradicionalistas” (?) y el termómetro que marca la temperatura de esa increíble mezcla de costumbres deformadas e incoherencias campesinas son las salvajes jineteadas públicas por dinero.

A juicio personal no tienen vergüenza los promotores, participantes y autoridades oficiales que estuvieron presente. EL SHOW DIFUNDIDO AL PAÍS EN HORAS DEL MEDIODÍA EL SÁBADO 24 DE DICIEMBRE PASADO DESDE UN CANAL DE AIRE DE TELEVISIÓN DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES (VISTO POR MILLONES DE NIÑOS Y PERSONAS SENSIBLES) FUE LÍDER EN SALVAJISMO HUMANO. CADA “TRADICIONALISTA” (podría haber excepciones) SACÓ LO PEOR DE SU ESPÍRITU “GAUCHO”; PERSONAJES QUE SE CREEN “VALIENTES” PORQUE GOLPEAN A INDEFENSOS ANIMALES A LA VISTA DE FISCALES Y JUECES PENALES QUE POR ALGÚN RESORTE ¿POLÍTICO? NO CUMPLEN SUS ROLES ESPECÍFICOS, ES DECIR, NO ESTARÍAN POR EL IMPERIO DE LA LEY AL PERMITIR ACTOS DE CRUELDAD CON CABALLOS EN EVENTOS PÚBLICOS PUBLICITADOS DESDE HACE MESES, LO QUE RAYARÍA LA COMPLICIDAD POR LAS GARANTÍAS DE IMPUNIDAD OTORGADAS PRESUNTAMENTE DESDE TRASTIENDA, HECHOS QUE ESTÁN A LA VISTA Y NO HAY "PEROS" NI ARGUMENTOS LEGALES QUE SIRVAN PARA JUSTIFICAR LO INDEFENDIBLE.

Aclaro que TODOS castigan a los caballos como si fuera un “ritual” mostrar quién lleva más miseria interior, pero no quiero parecer un proteccionista fanático o que interpreten que me opongo a las jineteadas, lo que no es así porque como hijo de hogar patricio DEFIENDO LAS TRADICIONES EN SU SANA ESENCIA, no los actos cobardes; cuestiono únicamente la brutalidad de hombres sin Dios que dicen “rezarle a la virgencita”. Entonces, cuando califico a un jinete de “castigador” me refiero al que hace gala de crueldad.

Pasaré por alto categorías e iré directamente a los CRUELES VICIOSOS DEL REBENQUE en el orden mostrado por TV:

Joaquín Ostheguy (castigador); Roberto Suárez (cruel, rodó al finalizar la monta); Atilio Hermida (castigador, el locutor C.L., gritó eufórico: “…ponga y dele…”); Roberto Chiclana (salvaje castigador, cayó con el equino y se levantó sobre su lomo. El locutor Cacho Ledesma promocionó “contento”: “le muestra las espuelas y el rebenque…”, en referencia al maltrato); Facundo Echeveguren (castigador); Diego Borda (¿castigador compulsivo? lo más triste es que el caballo se dio por vencido y no reaccionó); Damián Milovich (salvaje castigador, cayó mal). MUCHOS EQUINOS TENÍAN COLAS CORTADAS AL ESTILO INGLÉS ¿ESTOS SON LOS CAMPESINOS QUE HABLAN DE PATRIA Y TRADICIONES? ¿SE LAS CORTAN POR EL CALOR? ¡déjense de joder con las tijeras! No tengo palabras para calificar tanta ignorancia y “costumbres” caprichosas.

Matías Adauto (cayó con caballo, el animal se levantó y quedó “trepado” sobre el equino de un apadrinador, mientras el “culto” locutor C.L. exclamó: ¡qué polvadera!, raro que no agregó “lo pior fue que el caballo no se abajó”) y Marcos Chiclana (el locutor publicitó: “lo va buscando con las espuelas y con el rebenque…”). OBSERVÉ OTROS CABALLOS CON COLAS CORTADAS TIPO “BROCHA GORDA”.

Nicolás Figueroa; Mario Salazar; Juan Hernández; Luis Hernández (salvaje golpeador, cayó con el caballo y se levantó sobre su lomo); Javier Echeveguren (salvaje castigador) y marcos Sotelo (castigador, voló como “flecha”). MÁS CABALLOS CON COLAS CORTADAS (DE APADRINADORES Y RESERVADOS) ¿epidemia rural? ¿florecimiento de tijeras locas? Dobles discursos, disfraces y pan y circo en nombre del “tradicionalismo”.

De un pantallazo pasaron a la “Fiesta en Honor al Jinete Argentino” (?) desde Florencio Varela, provincia de Buenos Aires.

Hugo Bordón (voló mal); Emanuel Moreno (cayó de espalda. DIOS APLAUDIÓ DESDE LO ALTO); Julio Sivez (cayó de costado con el caballo y éste le pasó por encima, DIOS FELICITÓ AL ANIMAL); Ernesto Quinteros (cruel golpeador, voló mal); Daniel Durán (el caballo se fue al piso de cabeza y el jinete corrió igual suerte; lo lamenté por el equino); Juan Lora, tuvo su merecido: cayó enganchado en estribo); Angel Avaca (cayó hacia atrás con el caballo encima, lo lamenté por el animal); Agustín Ávila (voló a tierra mediante un cabezazo) y Luis Pérez (cayó con el caballo, quedó enganchado en un estribo y fue arrastrado de manera impresionante. LA BALANZA SE PUSO PAREJA).

Continuaron con la "Fiesta de la Posada" en Cnel. Brandsen, provincia de Buenos Aires…

Muestra de equinos de diferentes pelajes y entrevero de tropillas.

Joel Domínguez (quiso salir a la pista y voló a tierra); Joaquín Ostheguy (cruel castigador, el insensible locutor C.L. promocionó: “le va buscando el botón de los corcovos…”, EN REFERENCIA A LOS PUNTOS DONDE MÁS LE DUELE AL CABALLO); Facundo Echeveguren (castigador cruel, el caballo tal vez vencido no respondió al maltrato. SENTÍ ASCO POR TANTA COBARDÍA EN NOMBRE DE LAS “TRADICIONES”) y Marcos Tapia (el equino se tiró dos veces al piso con violencia para sacarse de encima al jinete y lo logró. DIOS ABRAZÓ AL INTELIGENTE ANIMAL). EN LA PISTA SE MULTIPLICARON LAS COLAS “HACHADAS”.

Diego Borda (castigador compulsivo?, el locutor C.L. exclamó con su característica cobardía: “va palo y palo…”); Facundo Tolosa; Ricardo Schiaf (el locutor C.L. dijo: “va picoteando por las paletas…”, refiriéndose a golpes de espuelas en zonas bajas del animal); Damián Milovich; Daniel Brochero (cruel golpeador) y Matías Adauto (el locutor C.L. gritó: “lo anima con el rebenque…”, ¿opinará igual si alguien quiere “animarlo” a él a fuerza de rebenque?).

EXHIBIERON TROPILLAS DE ANIMALES CON COLAS CORTADAS. Creo que se han enloquecido las tijeras de estos hombres rurales.

Marcos Chiclana (salvaje castigador, el locutor habló de “polvadera” y también dijo: “lo va picoteando por las paletas…”, justo cuando el hombre caía violentamente con el caballo. COMO DIOS ES JUSTO AYUDÓ AL INOCENTE Y MALTRATADO ANIMAL); Luis Agüero (el “valiente” locutor C.L., publicitó: “va picoteando por las paletas…”, el jinete cayó con el caballo, lo castigó y quedó en el piso. QUIERA DIOS DEVOLVERLE EL DOBLE DE SUFRIMIENTO A LOS QUE SE “LUCEN” CON COBARDÍA); Nicolás Figueroa (cruel golpeador) y Mario Salazar (el locutor C.L. expresó “alegre” por micrófono: “le va peinando el penacho con el rebenque…” y promocionó otros golpes. ¿Cómo tomaría esa expresión a la inversa si delincuentes crueles le hacen cosas feas a su esposa, hermana u otra dama de la familia y en un noticiero dicen: “a la mujer de (…) le peinaron el penacho con el rebenque”). RESPETUOSAMENTE DIGO QUE TODOS LOS ACTOS INJUSTOS Y MALOS VUELVEN EN LA VIDA ; UN HOMBRE HONESTO Y DE BUENA CUNA NUNCA PODRÍA FESTEJAR EL DOLOR DE UN ANIMAL NI HARÍA APOLOGÍA DEL DELITO.

Javier Echeveguren (salió despedido como “flecha”); Marcos Sotelo (otro que experimentó en carne propia el mal que hacen a los caballos: cayó enganchado en estribo y fue pasado entre las patas); Luis Hernández (el locutor C.L. dijo: “va castigando y le muestra el rebenque…”, en referencia a los golpes que recibía el equino ¿no tiene Dios este hombre? ¿por dinero se vende y hace apología del delito?); Marcelo Sempe (se bajó rápido) y “Toto” Irigoyen (voló como “pájaro” del lomo del animal).

Repitieron por TV un viejo entrevero de tropillas con MUCHOS EQUINOS CON COLAS “PODADAS” ¿será para que no se les irrite las nalguitas? ¿para apreciar mejor los “atributos” de los equinos? (y bueno… la soledad del campo es dura…). Me cansé de contar animales con colas cortadas como pinceles para “pintar techos” ¿quién asesora a los criadores, cabañeros y tropilleros? ¿el doctor Frankenstein? Seguramente no son ejemplares de trabajo, han confundido tanto las tradiciones y lo gaucho que pagan los platos rotos los caballos; parece que demasiados hombres rurales han visto pinturas de gauchos montados en equinos con colas cortas y hoy los imitan sin analizar las épocas y sin medir perjuicios para los animales.

Explico mejor lo que no dicen los que tanto hablan de “tradicionalismo”: 1) las colas son cortadas para “resaltar” figuras, GRAN ESTUPIDEZ; 2) al mutilar las colas le sacan a los caballos un elemento natural que les permite expresar enojo, espantar insectos y sirve para sostén del jinete (en caballos mansos y propios) en caso de caída en un río o estar lesionado en el piso sin posibilidades de auxilio cercano; 3) los caballos de trabajo en zonas de monte o lugares espinosos (terrenos que casi no existen en la provincia de Buenos Aires, Santa Fe, etc.) pueden necesitar colas un poco recortadas; 4) a veces las mutilan para que “luzcan mejor” los cuartos traseros o para que no se ensucien al defecar; 5) el gaucho las cortaba porque se metía en zonas vírgenes de tupida vegetación (lo que abundaba hace más de 150 años) para atrapar animales u ocultarse de la Ley ; 6) no hay nada más hermoso que un caballo con cola extensa y cepillada. Sin ir más lejos, verlas en todo su esplendor en los de equitación, salto o en carreras en los hipódromos donde la mayoría las usa largas. Son recortadas necesariamente, sumando un arreglo especial en equinos para jugar al polo; 7) un caballo atado a un carro chatarrero lleno de varas, cadenas y correajes tal vez necesite la cola cortada arriba de los garrones, no más; 8) UN RESERVADO USADO EN JINETEADAS NO DEBERÍA TENER LA COLA “PODADA”; 9) UN CABALLO DE APADRINADOR NO NECESITA TENER LA COLA CORTADA y quien lo practica es un improvisado o quiere imponer una costumbre ridícula; 10) HABLAN CON LIGEREZA DE “TRADICIONALISMO” Y CORTAN LAS COLAS “ESTILO INGLÉS”. INEXPLICABLE; 11) por último voy a decir la verdad de la milanesa que los “gauchos” modernos callan: innumerables jinetes de circo -incluyendo palenqueros, capataces de campo y apadrinadores- son “valientes” con espuelas y rebenques, PERO NO JUEGAN EN IGUALDAD DE CONDICIONES, TEMEN A LA COLA DE LOS EQUINOS IRRITADOS PORQUE SON UN ARMA NATURAL EFICAZ Y PUEDEN OCASIONAR SERIAS LESIONES EN LA CARA Y OTRAS PARTES DEL CUERPO DE LOS HOMBRES. Es mentira eso de “enredarse”, etc., las cortan por pura crueldad a sabiendas del perjuicio que les causan a los animales.

Las tradiciones parecen prostituidas por dinero, no hay cumplimiento de la ley N° 14.346, una mayoría no cultiva la verdadera esencia de lo autóctono y hoy se publicitan costumbres enmascaradas en mentiras, NO EXISTIENDO EL MENOR RESPETO POR LA DIGNIDAD DE LOS CABALLOS Y SUS DERECHOS.

A colación: en el programa “Alma Gaucha” del 24 de diciembre pasado, le hicieron una entrevista a la señora Soledad Pastorutti quien no dudó en afirmar que la gente “disfruta las domas” (?), lo que indica que no conoce la verdadera milonga y toca de oído el asunto. No es cuestión de nacer en zonas rurales, meterse un poncho en los hombros, frecuentar escenarios y reunirse con hombres de campo disfrazados de gauchos para convertirse en “tradicionalista” y salir a hablar de costumbres ancestrales de la Patria.

Conste: las domas no se exhiben en ninguna parte porque NO VENDEN, NO DEJAN DINERO Y NO SE PUEDE MOSTRAR EN UNOS SEGUNDOS ARTES Y TRABAJOS DE MESES DE PACIENCIA Y AMOR; las domas son sinónimo de amanse con suavidad, mientras las jineteadas públicas NO BUSCAN “AMANSAR” EQUINOS, YA QUE LOS QUE SE AMANSAN VAN AL FRIGORÍFICO. LAS JINETEADAS NECESITAN CABALLOS REBELDES QUE ODIEN AL HOMBRE, QUE LO VEAN COMO UN DEPREDADOR, QUE LO ASOCIEN CON SUFRIMIENTO (GOLPES, PICANA EN LA BOCA , LONJAZOS, PIQUETES DE ESPUELAS, LARGAS INMOVILIZACIONES EN PALENQUES, ENTRENAMIENTOS CON ESPINITAS COLOCADAS BAJO PEQUEÑAS MONTURAS, ETC.), esto lo conozco desde adentro de campos de entrenamiento, es decir, las jineteadas tratan de destacar la “destreza” de los hombres y su equilibrio y para eso los reservados deben ser inquietos, irritables, inclinados al corcovo desesperado a fin de desprenderse del llamado "tradicionalista". ¿QUIÉN PUEDE “DISFRUTAR” ESTOS ESPECTÁCULOS? sólo gente insensible, curiosos, habitantes de zonas rurales acostumbrados a ver dolor animal, personas crueles (como las que van a las “corridas de toros”) y, por supuesto, aquellos que negocian con el sufrimiento equino, caso de numerosos funcionarios públicos, jinetes, organizadores, peones, criadores, cabañeros, tropilleros, industriales de diferentes rubros, empresarios, ciertos folkloristas, etc.

No me canso de repetir: como hijo de ilustre familia patricia emparentada directamente con próceres nacionales, caudillos y caciques indios (por línea paterna), NO ME OPONGO A LAS JINETEADAS, sino a la innecesaria crueldad; DEFIENDO LAS TRADICIONES NO PROSTITUÍDAS POR DINERO y opino desde la idoneidad: me dedico a actividades ecuestres, tengo demasiado campo recorrido (aunque vivo en la ciudad), estancias de más de 10.000 hectáreas cada una de donde han salido decenas de excelentes domadores y donde fueron echados centenares de crueles adictos a las jineteadas públicas; toco el bombo y la guitarra desde niño, aprendí zapateo en renombrada academia de una prima, mi hermana bailó en teatros y se recibió de profesora de danzas clásicas y españolas; con mis primos nos reuníamos a tocar el piano, acordeón y la guitarra; siendo adolescente alquilé con dos amigos una habitación durante más de un año (década del '60), uno concertista que después fue figura del Teatro Colón y otro folklorista (quena y guitarra) que más tarde fue contratado para actuar en los principales escenarios de Europa; era un chiquilín cuando guitarra en manos con un grupo de amigos daba serenatas a señoritas de Colegios Católicos (de monjas), niñas que se asomaban emocionadas a las ventanas; compartí mesa de café con el “Chango” Nieto; hace alrededor veinte años fui contratado por un importante estudio jurídico que representaba a conocidos cantantes (hoy máximas figuras) damnificados de Sadaic -ente privado recaudador de dinero manejado por "populares" personajes del folklore- para investigar aparentes estafas millonarias en dólares, así fue como me vinculé a innumerables artistas, publiqué hechos, historias, etc., en medios de prensa en inglés donde colaboraba; conocí a Jorge Cafrune que era cliente de la librería “Lear” frente al Obelisco donde yo trabajé en 1970; dos veces conversé bastante con un integrante de "Los Fronterizos" mientras hacíamos cola para registrar obras en calle Talcahuano y Tucumán (en mi caso, tres libros), al salir fuimos a tomar un refresco; en 1978 me infiltré en jineteadas en las Sierras de Córdoba y salvé animales, pero a raíz de una lesión al caer con caballo espantado desde un cerro en una emboscada de un lugareño ebrio que no estaba solo, estuve seis meses con mitad del cuerpo vendado y casi paralizado; en la década del ’80 viví aproximadamente dos años en la casa de Mario Amaya “Churrinche” en Avda. Corrientes al 1200 en Capital Federal, primer folklorista llegado adolescente en 1926 desde una estancia de Salta que abrió caminos a otros grandes del folklore en Buenos Aires y su fama y actuaciones en radio (emisora que también tenía contratado a Carlos Gardel) y sus papeles conmovedores en más de veinticinco películas paralizaban a la ciudad cuando actuaba, anciano al que le conseguí (está documentado en diarios y revistas) que fuera a vivir a la Casa del Teatro, lugar donde murió; mi novia es correntina y baila chamamé a la perfección, procedente de estancia donde su padre (de sangre patricia, ganadero, juez de paz y maestro) tenía una escuelita para niños pobres de los alrededores; soy amigo de Rodolfo Zapata desde hace más de veinticinco años, el colla Anastasio Quiroga me dedicó un libro por aprecio y por mi defensa a la Naturaleza; en una de mis escuelas de artes marciales tuve como socio a un ex integrante de los "Bombos Tehuelches" y como secretaria a una importante bailarina de Santiago Ayala “El Chúcaro”; en 1972 fui profesor de defensa personal del cantante "Heleno"; el renombrado concertista “Cacho” Tirao -de mi amistad- eligió, probó y dedicó una valiosa guitarra valenciana que compré en “Antigua Casa Nuñez”, instrumento que conservo junto a muchos que colecciono -incluyendo una “Breyer” 1932-; fui amigo de miembros de la familia más importante e influyente de Salta; pasé una Navidad y un Año Nuevo en extensos campos de descendientes de José de San Martín; siendo jovencito en la década del ‘60 visitaba con frecuencia el Festival de la Doma y Folklore de Jesús María y Cosquín, trabando amistad con inolvidables pilares del folklore argentino; me he dedicado a actividades ecuestres desde niño, primero en estancias familiares metiéndome en el monte trepado en pelo sobre rebeldes potros, luego fui enseñado particularmente por instructores militares de polo y salto y por expertos ingleses del arte de la equitación; asesoro centro cultural y tradicionalista en asuntos equinos, establecimientos rurales de conocidos, etc.; poseo un récord inalcanzable de incautaciones y rescates de más de 600 caballos (a la fecha) maltratados y procedentes de actos de cuatrerismo, con sólidos conocimientos en enseñanza, crianza, comportamiento, técnicas de rehabilitación y derecho internacional animal.

Calificar de maltratador salvaje, castigador compulsivo o cruel golpeador a un jinete no es insultarlo, ES LLAMAR A LAS COSAS POR SU NOMBRE; me refiero al abuso de rebenques y espuelas para irritar al reservado bajo pretexto de obtener “equilibrio” con azotes cruzados.

Más allá que “padrinos” políticos respalden por inconfesables intereses la impunidad en eventos de vergüenza, los denominados “tradicionalistas” deberían tener presente la vigente LEY NACIONAL N° 14.346 “MALOS TRATOS Y ACTOS DE CRUELDAD A LOS ANIMALES” ART. 1°, ART. 2° INC. 2 Y ART. 3° INC. 8 y los locutores no hacer “APOLOGÍA DEL CRIMEN” ART. 213 CPN “Será reprimido con prisión de un mes a un año, EL QUE HICIERE PÚBLICAMENTE Y POR CUALQUIER MEDIO LA APOLOGÍA DE UN DELITO…”.

ESPERO QUE NUMEROSOS DISFRAZADOS DE “GAUCHOS” (no generalizo) COMPRENDAN QUE NO ES NECESARIO AZOTAR A LOS EQUINOS PARA QUE SALTEN IRRITADOS; EN EE.UU. MUCHOS ESPECIALISTAS QUE CONCURREN A RODEOS COMPITEN CON UN BRAZO EN ALTO Y MANTIENEN CORRECTAMENTE EL EQUILIBRIO; AQUÍ PODRÍAN LUCIRSE IGUAL LOS JINETES DE CIRCO SIN NECESIDAD DE GOLPEAR SIN PAUSAS.

NO HAY QUE CAMBIAR REGLAS, SÓLO DEBERÍAN SER MENOS CRUELES Y SI NO LO CREEN ASÍ POR CAPRICHO O PIENSAN QUE LOS CABALLOS SON "DESCARTABLES" Y SERES INFERIORES, OBLIGADAMENTE TENGO QUE AGREGAR: QUIERA DIOS BENDECIR A LOS QUE VALORAN AL REINO ANIMAL, Y A LOS MALTRATADORES QUE LA VIDA LES DEVUELVA EL DOBLE DE DOLOR INCLUYENDO A SUS SERES QUERIDOS, LO MISMO A LOS QUE PERMITEN LOS ABUSOS Y DELITOS, PARA QUE SIENTAN LO QUE ES SUFRIMIENTO PERMANENTE COMO EXPERIMENTAN LOS ESTRESADOS Y TEMEROSOS CABALLOS SOMETIDOS A PALENQUE Y TORTURAS PARA QUE CORCOVEEN ENFURECIDOS (DEFENSA INSTINTIVA) VIENDO AL HOMBRE COMO UN ENEMIGO, ASOCIADO CON DOLOR.

INCLUSO, SERÍA INTERESANTE QUE LA MADRE NATURALEZA EQUILIBRE LA BALANZA EN LAS PISTAS CON GRAVES REVANCHAS EQUINAS.

UN FUERTE ABRAZO A LOS SEGUIDORES DE ESTA PÁGINA WEB Y HAGO VOTOS PARA QUE TENGAN UN FELÍZ AÑO NUEVO; QUIERA DIOS QUE DISMINUYAN LOS ACTOS CRUELES E IMPUNES CON ANIMALES EN ESTE PAÍS ESTANCADO A LA COLA DEL SUBDESARROLLO.

CARLOS ESTRADA *escritor, periodista de investigación, dedicado a actividades ecuestres, experto en manejo de animales salvajes (leopardos, tigres, leones, osos, pumas, águilas, caimanes, grandes monos, etc.), con muchos trabajos publicados acerca de guepardos, serpientes y arácnidos, ex colaborador de numerosos científicos de áreas oficiales de diferentes especialidades, proteccionista independiente de fauna con incautaciones de reiterados millares especies silvestres vivas, cueros y pieles de la caza furtiva y contrabando por muchos centenares de millones de dólares, documentada trayectoria pública desde 1970, decenas de certificaciones oficiales y científicas y máximos reconocimientos internacionales que figuran en revistas especializadas y publicaciones jurídicas, varios centenares de diarios (locales y de idioma inglés), en versiones taquigráficas legislativas, libros europeos, decenas de cables de prensa de agencias extranjeras, etc.

Buenos Aires, 30 de diciembre de 2011.

Nota: sé que desgraciadamente avivo pícaros que de manera fraudulenta se nutren y hacen propios los conocimientos y experiencias ajenas (no me refiero a la gente honesta) pero igual solicito COMPORTAMIENTOS ÉTICOS; prefiero que improvisados, trepadores, devenidos "defensores” y supuestos “entendidos” en equinos no recojan lo que yo siembro. En mis artículos hay enseñanza nunca divulgada en publicaciones y detalles no descubiertos por expertos, entonces aquellos que trabajan con seriedad y humildad si toman alguna parte de este sencillo pero duro artículo, no olviden señalar la fuente y nombre del autor.

FELICES FIESTAS!!!

2011-12-23T05:18:00.001-08:00

QUIERO AGRADECER A TODOS LOS SEGUIDORES DE ESTA HUMILDE PAGINA , QUE DIA A DIA SON CADA VEZ MAS .

Y DESEARLES UNA FELICES FIESTAS . ESPERANDO EL NUEVO AÑO QUE SE APROXIMA , Y DECIR QUE NO ESCATIMAREMOS ESFUERZOS A FIN DE LOGRAR EL OBJETIVO. EN LA PROTECCIÓN, Y CONCIENTIZACION DEL CUIDADO DE NUESTRA FAUNA ... SIMPLEMENTE GRACIAS .

RICARDO MAGNAGO

JINETEADAS PÚBLICAS (informe N° 19)

2011-12-22T13:46:00.001-08:00

JINETEADAS PÚBLICAS

Noticiario Crítico de Carlos Estrada *

(informe N° 19)

HOY, REVANCHA DE ALGUNOS CABALLOS...

ARGENTINA- El sábado 10 de diciembre de 2011 se emitió por televisión el espectáculo rural “JINETEANDO” (léase: MALTRATANDO), demorado más de una hora y media sin anuncios previos porque su franja horaria fue ocupada por un acto proselitista.

En esta ocasión, según el locutor C.L., el programa fue dedicado al caballo (?), repitiendo imágenes de semanas atrás de un equino en un box con el animador “elogiando” la salud del animal, es decir, “lo bien que viven los reservados destinados a las jineteadas” (los “tradicionalistas” también se valen del doble discurso), y la verdad es que los equinos NO VIVEN BIEN, son rehenes de por vida de hombres que explotan su dolor. Entiéndase sin hipocresías: los animales no pueden elegir dueños, alimentos, horas de descanso ni trabajos, son seres sin voz destinados a enriquecer a viciosos del rebenque que usan ropas “gauchas” y se escudan en supuestas tradiciones (como hijo de ilustre familia patricia no me caben versos, además de folklore y costumbres ancestrales del hombre de campo conozco más que muchos que tocan la guitarra de oreja).

Este programa “especial” lo habrían montado para conmover a los televidentes y mostrar “cómo se juegan la vida los jinetes” como forma de distraer a los que criticamos actos de crueldad. En parte es una realidad innegable que los jinetes arriesgan la vida.

En su carrera los hombres sufren violentos golpes y creo no existen acróbatas del trapecio, motociclistas profesionales ni campeones de yudo capaces de caer con tanta perfección acomodando el cuerpo para sufrir mínimos daños al ser despedidos contra el suelo.

Explico mejor: los jinetes vuelan a considerable distancia, dan peligrosos giros completos en el aire a más de dos metros de altura y caen pesadamente, incluyendo casos de rodadas sorpresivas soportando encima centenares de kilos de animales enfurecidos y se incorporan como si nada hubiera ocurrido (lógicamente con el tiempo las lesiones acumuladas arruinan huesos y articulaciones de los expertos y para algunos la vida pasa a ser un infierno de dolores); también es cierto que estos hombres eligen la profesión, ganan dinero (poco o mucho) y son concientes del riesgo que corren, mientras los caballos no deciden ese destino ni el peligro, no ganan nada, son expuestos a fracturas, a morir desnucados o sacrificados por capricho e insensibilidad humana.

El caballo rebelde es preparado con métodos crueles, vive y muere con estrés, miedo al hombre, a las espuelas, al látigo, al palenque, a la picana eléctrica y queda con el carácter arruinado.

A estos espectáculos concurre mucho público de aspecto humilde y de áreas rurales del Gran Buenos Aires, igual en otras provincias donde se realizan jineteadas.

No hubo comentarios del animador C.L. acerca de categorías, fechas de los eventos ni lugares donde se filmaron las pruebas de destreza, entonces iré directamente a los competidores en el orden mostrado por TV: Oscar Darío (CAYÓ ENGANCHADO EN UN ESTRIBO, FUE ARRASTRADO Y PISADO CON LAS PATAS); Juan Martínez (castigador, tuvo su merecido, EL CABALLO CHOCÓ CONTRA EL ALAMBRADO ROMPIENDO MUCHAS COSAS, CAYÓ Y APRETÓ AL JINETE); Iván Escobar (FUE VIOLENTAMENTE DESPEDIDO GOLPEANDO CONTRA EL PISO, AL LEVANTARSE CAMINÓ CON DIFICULTAD); Agustín Olaya (VOLÓ MUY MAL Y DE CABEZA); Gonzalo Capdevila (castigador, tuvo su merecido, VOLÓ Y FUE DE CABEZA AL TERRENO, GOLPEANDO TAMBIÉN SU ESPALDA); Héctor Cañete (CAYÓ ENGANCHADO EN UN ESTRIBO Y RECIBIÓ UNA PATADA EN EL PECHO, TUVIERON QUE AUXILIARLO); Miguel López (golpeador cruel, tuvo su merecido, CAYÓ ENGANCHADO EN UN ESTRIBO Y SUFRIÓ HORRIBLE ARRASTRE ENTRE LAS PATAS); Carlos Fernández (cruel golpeador, tuvo su merecido, CAYÓ CON EL CABALLO Y ÉSTE SE REVOLCÓ LENTAMENTE ENCIMA APLICÁNDOLE CENTENARES DE KILOS SOBRE ABDÓMEN Y PECHO); Juan Cruz García (VOLÓ MAL Y FUE A TIERRA DE CABEZA); Lucas Rojas (FUE DESPEDIDO Y CAYÓ A TIERRA MUY MAL); Carlos Alegroni (CAYÓ DE MANERA IMPRESIONANTE); Julián Rodríguez (DE ENTRADA SALIÓ DESPEDIDO COMO “FLECHA”); “Tati” Giménez (CAYÓ ENGANCHADO EN ESTRIBO Y TERMINÓ MAL ENTRE LAS PATAS DEL EQUINO); Daguer Silva (el locutor C.L. anunció: “picotea por las paletas…”, tuvo su merecido, EL CABALLO CAYÓ ENCIMA DEL HOMBRE, SE LEVANTÓ, LO ARRASTRÓ ENGANCHADO EN UN ESTRIBO Y LO HIZO GOLPEAR EL TERRENO CON LA CABEZA HASTA PERDER EL CONOCIMIENTO); Juan Domingo Cañete (el locutor promocionó: “revolea el rebenque…”, pero el jinete tuvo su merecido, CAYÓ GOLPEANDO CON FUERZA EL TERRENO); “Piluso” Ordina (CAYÓ VIOLENTAMENTE CON EL EQUINO); “Chacho” Araujo (RODÓ CON EL CABALLO Y SE LEVANTÓ SOBRE EL LOMO, PERO VOLVIÓ A CAER); Carlos Norlasco (cruel golpeador, el locutor elogió: “lo va castigando…” y tuvo su merecido, TERMINÓ CAYENDO CON FUERZA Y GOLPEÓ MAL SU ESPALDA); Alfredo Ferreira (montó un cebú, toro que se caracteriza por una joroba adiposa sobre el lomo, RÁPIDAMENTE FUE TIRADO); Jorge Morante (montó un cebú y CAYÓ CON FUERZA IMPACTANDO EN EL TERRENO CON LA NUCA ); Diego Vergara (FUE DESPEDIDO DEL ENORME TORO Y GOLPEADO EN EL PECHO CON UNA PATA); Marcos Juárez (CAYÓ VIOLENTAMENTE DEL CABALLO); Ramón Gómez (castigador, tuvo su merecido, FUE DESPEDIDO MUY MAL); Darío González (CAYÓ ENTRE LAS PATAS DEL EQUINO RECIBIENDO TREMENDOS GOLPES); Emanuel Romero (VOLÓ A TIERRA); Federico Rogieri (CAYÓ ENGANCHADO EN UN ESTRIBO Y EL CABALLO LE PASÓ POR ENCIMA); Martín Torcazo (cruel castigador, tuvo su merecido, CAYÓ VIOLENTAMENTE CON EL EQUINO, SE LEVANTÓ SOBRE SU LOMO Y VOLVIÓ A CAER A TIERRA) y Joel Domínguez (CAYÓ DE CABEZA AL PISO).

SUPONGO QUE DIOS DESDE EL CIELO FELICITÓ A LOS CABALLOS QUE INSTINTIVAMENTE SE DEFENDIERON LESIONANDO JINETES QUE BUSCARON “LUCIRSE” CON ESPUELAS Y REBENQUES; SON SERES INOCENTES QUE NO MERECEN ESA EXPLOTACIÓN POR DINERO.

Jesús Barrrios (salvaje castigador, recibió su merecido, FUE TIRADO Y QUEDÓ BAJO LA PANZA DEL EQUINO); Ezequiel Fleitas (DESPEDIDO Y ARRASTRADO MUCHOS METROS ENGANCHADO EN UN ESTRIBO, RESULTANDO CON VARIOS TRAUMATISMOS; LOS APADRINADORES CABALGARON A LOS COSTADOS TRATANDO DE FRENAR AL ENARDECIDO ANIMAL SIN CONSEGUIRLO EN UN LARGO TRECHO, MIENTRAS EL HOMBRE CONTINUABA COLGADO DE UN PIE “REBOTANDO” CON LA CABEZA EN EL TERRENO Y ENTRE LAS PATAS DE TRES CABALLOS A LA CARRERA ); Patricio Barreto (CAYÓ ENGANCHADO EN UN ESTRIBO Y FUE A PARAR BAJO LA PANZA DEL EQUINO); José Castro (CAYÓ CON EL CABALLO ENCIMA Y RECIBIÓ FEOS GOLPES) y “Fredy” Gatica (ENGANCHADO EN UN ESTRIBO CAYÓ ENTRE LAS PATAS DEL IRRITADO CABALLO QUE CORCOVEABA Y BUSCABA HUIR, QUEDANDO EL HOMBRE TENDIDO EN EL PASTO DONDE FUE AUXILIADO).

Después en un pantallazo televisivo mostraron al folklorista Argentino Luna (fallecido hace poco tiempo) cantor que impuso un estilo muy particular. A colación: años atrás hice enérgicos comentarios públicos acerca de maltrato animal en algunas jineteadas y el folklorista fue invitado a un evento donde el “gaucho” animador aprovechó la popularidad del visitante para pedirle opinión acerca de las críticas a las jineteadas. Como era de esperar, Luna negó la existencia de castigo en los reservados, fijando así una posición parcial y ajena a la realidad; triste señal de cómo todos los vestidos al estilo gaucho enmascaran el salvajismo aplicado en las jineteadas.

Orlando Orozco (ENGANCHADO EN UN ESTRIBO Y REVOLEADO VARIAS VECES EN LOS CORCOVOS); Brian Briedich (FUE DESPEDIDO Y QUEDÓ ENGANCHADO EN UN ESTRIBO) y Juan Domingo Cañete (VOLÓ ENGANCHADO EN UN ESTRIBO, FUE LLEVADO ENTRE LAS PATAS DEL CABALLO Y QUEDÓ INMÓVIL EN EL TERRENO).

CARLOS ESTRADA *dedicado a actividades ecuestres, proteccionista independiente y periodista de investigación.

Buenos Aires, Argentina, 12 de diciembre de 2011.

JINETEADAS PÚBLICAS (informe N° 20)

2011-12-22T13:41:00.001-08:00

JINETEADAS PÚBLICAS

Noticiario Crítico de Carlos Estrada *

(informe N° 20)

ARGENTINA- El sábado 17 de diciembre de 2011 se emitió por televisión el programa “JINETEANDO” (léase: MALTRATANDO), fiesta realizada en el Centro Tradicionalista “El Chúcaro” de la Matanza , provincia de Buenos Aires, durante el mes de la Tradición.

Mucho público de aspecto humilde del Gran Buenos Aires y de áreas rurales.

Pruebas de riendas entre tambores con innecesario castigo, carruajes antiguos, etc.

Pasaré por alto categorías e iré directamente a los CRUELES E IMPUNES VICIOSOS DEL REBENQUE en el orden mostrado por TV:

Bensola (castigador, cayó a tierra); Herrera (el locutor C.L. dijo: “va buscando el botón de los corcovos…”, y el hombre voló mal); Robledo (castigador, cayó violentamente con el caballo); Arduay (salvaje castigador, voló mal); Romero (fue despedido del lomo); Delarminat (cayó impactando con fuerza el terreno); Cetera (salió como “flecha” del lomo); Aramburu (salvaje castigador) y Bonini (fue despedido y el caballo cayó en otro lugar).

Los nueve hombres mostrados al comienzo, por alguna misteriosa razón ocultaron sus nombres, lo que resulta sospechoso; supongo que si hay vista gorda judicial a reiteradas violaciones a la ley nacional N° 14.346 difundidas semanalmente al país por televisión, lo otro en comparación es una “insignificancia”. Seguramente “padrinos” políticos muy influyentes respaldan los eventos por intereses de trastienda y nadie va a mover un dedo por el cumplimiento de normas vigentes; abusan descaradamente de poder y garantizarían la impunidad.

En nuestra decadente sociedad tenemos actos de incentivada anarquía en todas partes, permitida violencia, delitos, corrupción, vicios, infracciones, contravenciones, etc., ENTONCES LAS ILEGALIDADES EN LA EXPLOTACIÓN COMERCIAL DE ANIMALES SEGUIRÁN SIENDO MONEDA CORRIENTE. Está “pasado de moda” el honor, los actos transparentes y los comportamientos éticos, especialmente olvidados por los que deberían dar ejemplos de rectitud a las generaciones jóvenes.

Las tradiciones parecen prostituidas, no hay respeto por las leyes vigentes, no se cultiva la verdadera esencia de lo autóctono, hoy se publicitan costumbres enmascaradas en mentiras, NO EXISTE EL MENOR RESPETO POR LOS CABALLOS, SÓLO DOBLES DISCURSOS, animales que han contribuido a que el gaucho fuera conocido y se distinguiera, en su defecto su existencia hubiera sido la de un vagabundo anónimo.

Muchos malos imitadores y opinólogos por desconocimiento -o a sabiendas- mezclan todo. Una cosa era el “hombre de campo” acostumbrado a trabajos permanentes en estancias y diferente era el denominado “gaucho” que durante mucho tiempo sufrió desprecio y marginación, rechazado en todas partes por ser un hombre errante dedicado a tareas clandestinas y temporarias como trasladar ganado al margen de la ley y despellejar animales para negociar sus cueros.

Cuando los gauchos llegaban a un pueblo o estancia los consideraban “arrimados”; así vivieron durante muchas décadas, hasta que los incorporaron a feroces batallas para defender asuntos de la Patria y en la lucha estos duros y solitarios hombres ganaron la admiración de autoridades que los subestimaban, incluso en esas demostraciones de valentía también cosecharon respeto entre los hombres de campo.

El gaucho era pobre, de aspecto sucio y descuidado, cruel con los animales; para trasladar vacas o matar y cuerear caballos y pumas no tenía piedad. Sin la ayuda del caballo no hubiera sido nada porque a lomo animal siempre se trasladó, trabajó (al margen de la ley) y escapó de partidas de “milicos” que lo perseguían. Tardó mucho en valorar y aprender a cuidar a sus animales, lo que fue un éxito en sus descendientes, es decir, estos atendían con cariño a los equinos personales.

En la actualidad se han fusionado misteriosamente hombres de campo, gauchos (que en realidad no existen, salvo imitaciones) y los que se hacen llamar “tradicionalistas”. Todos han recogido diferentes historias en zonas rurales (pasadas de boca en boca por familiares, muy deformadas por el tiempo), pudiendo comprobarse que casi todos los “hombres de campo” se visten a lo “gaucho” (muy adornados, lo que tampoco coincide con la verdad antigua) y se sienten “tradicionalistas”, cada uno cultiva las cosas a su manera, las interpreta según lo escuchado desde niño, innumerables han aprendido con ciertos vicios y lo peor es que han perfeccionado esos vicios y EL RESULTADO ESTÁ A LA VISTA : en nombre de las tradiciones hacen gala de tremenda crueldad con bovinos, porcinos y equinos.

Abundan los hombres rurales que se disfrazan de gauchos en la creencia que son “verdaderos” gauchos, a la vez convencidos de ser “tradicionalistas” (?) y el termómetro que marca la temperatura de esa increíble mezcla de costumbres e incoherencias campesinas son las salvajes jineteadas públicas por dinero.

Fundamento idoneidad: demás está decir que como hijo de ilustre familia patricia emparentada directamente con próceres nacionales, caudillos y caciques indios (por línea paterna), no me opongo a las jineteadas (sí a la innecesaria crueldad), defiendo las tradiciones no prostituidas; me dedico a actividades ecuestres, tengo demasiado campo recorrido (vivo en la ciudad) y toco el bombo y la guitarra desde niño, porque el folklore, como la condición de incorrupto, también lo he mamado desde la cuna; asesoro centro cultural y tradicionalista en asuntos equinos, establecimientos rurales de conocidos, etc.; además poseo un récord inigualable de incautaciones y rescates de caballos maltratados y procedentes de actos de cuatrerismo, con sólidos conocimientos en enseñanza, comportamiento, técnicas de rehabilitación y derecho internacional animal.

OTROS AMANTES DEL REBENQUE: Ricardo Arduay (castigador, tuvo su merecido, cayó apretado por el caballo, quedó en el piso y aparentemente no pudo levantarse solo); Oscar Despo; Jesús Suárez (castigador, cayó mal); Javier Minor (salvaje castigador, incluso segundos después de sonar la campana); César Benítez (cruel castigador); Carlos Rojas (cruel golpeador, también después de la campana de tiempo cumplido); Rubén Ojeda (cruel castigador, voló a tierra); Gastón Agostino (cayó con el caballo y haciendo gala de cobardía le pegó al animal en el suelo ¿en nombre de las “tradiciones”?); Carlos Alfonsín (castigador compulsivo?), EL “VALIENTE” LOCUTOR C.L. PROMOCIONÓ LOS GOLPES RECIBIDOS POR LOS EQUINOS; “Toto” Benítez (cayó mal); Daniel Fleita (salvaje golpeador); Jesús Suárez (el locutor dijo “va picoteando por las paletas…”, pero el castigador cayó con violencia al terreno); Lucas Greco (cruel golpeador, cayó mal); Silvio Sarrail (castigador); Miguel Cile (salvaje castigador); “Tata” Camerano (castigador); Leonel Oviedo (el locutor dijo: “va picoteando por las paletas…”, en ese momento el jinete fue tirado); “Tata” Camerano; Leonel Despo (castigador); José Galeano; Daniel Fleita (el insensible locutor promocionó ("…rebenque cruzado…”, en seguida el golpeador cayó a tierra); Rubén Gómez (voló del lomo) y Claudio Arana (se bajó).

Hubo una “monta especial” del señor Juan Gallardo -organizador del evento-, que reconoció tener 54 años de edad. El animal sería de su propiedad, escasamente rebelde y castigado en exceso ¿en nombre del “tradicionalismo”?. A MI CRITERIO, UNA VERGÜENZA.

5ª. FIESTA DE LAS TROPILLAS ENTABLADAS en el Centro Tradicionalista “ La Posada ”, Departamento de Coronel Brandsen, provincia de Buenos Aires.

Muchos caballos con colas cortadas como “brochas gordas” (seguramente no son ejemplares de trabajo). Han confundido tanto las cosas, las tradiciones y lo gaucho que pagan los platos rotos los caballos. Parece que han visto muchas pinturas de gauchos montados en equinos con colas cortas y los imitan sin analizar las épocas y sin medir perjuicios para los animales. Explico lo que no dicen los que tanto hablan de "tradicionalismo": 1) las colas son cortadas para mostrar “figura” (?); 2) al mutilar las colas le sacan a los caballos un elemento natural que les permite expresar enojo, espantar insectos y sirve para sostén del jinete (en caballos mansos y propios) en caso de caída en un río o estar lesionado en el piso sin posibilidades de auxilio cercano; 3) los caballos de trabajo en zonas de monte o lugares espinosos (terrenos que casi no existen) pueden necesitar colas recortadas; 4) a veces las cortan para que “luzcan mejor” los cuartos traseros o para que no se ensucien al defecar; 5) el gaucho las cortaba porque se metía en zonas vírgenes de tupida vegetación (que abundaban hace más de 150 años) para atrapar animales u ocultarse de la Ley ; 6) no hay nada más hermoso que un caballo con cola larga. Verlas en todo su esplendor en los de equitación, salto o en carreras en los hipódromos; recortando necesariamente y sumando un arreglo especial en equinos para jugar al polo; 7) un caballo atado a un carro chatarrero lleno de varas, cadenas y correas tal vez necesite la cola cortada arriba de los garrones; 8) un caballo de apadrinador no necesita tener la cola cortada y quien lo practica es un improvisado o quiere imponer una costumbre ridícula; 9) hablan con ligereza de “tradicionalismo” y cortan las colas “estilo inglés”. Inexplicable.

MÁS JINETEADAS: Joaquín Ostheguy (cruel castigador, el locutor publicitó los golpes); Roberto Suárez; Noel Barraco (cayó bajo las patas del equino y resultó muy golpeado); “Tito” Boz (salvaje castigador); Facundo Echeveguren (castigador, voló mal); Diego Borda; Julio Ibauza (salvaje castigador, voló del lomo); Damián Milovich (salvaje castigador); Jonathan Arocena (caída impresionante a tierra); APARECIERON OTROS CABALLOS CON COLAS MUY CORTAS (?); Carlos Blanco (voló de entrada); Facundo Maradeo (el locutor C.L. gritó por micrófono: “le busca el botón de los corcovos...”); Roberto Chiclana (castigador, voló mal); Mario Salazar (cruel golpeador); Marcelo Sempe (fue despedido violentamente) y Gabriel Galarza (castigador compulsivo?). MÁS COLAS “PODADAS” EN CABALLOS DE APADRINADORES Y EN RESERVADOS (?). Por último mostraron jineteada de Luis Hernández (cruel golpeador).

Tener presente la vigente LEY NACIONAL N° 14.346 “MALOS TRATOS Y ACTOS DE CRUELDAD A LOS ANIMALES” ART. 1°, ART. 2° INC. 2 Y ART. 3° INC. 8 y “APOLOGÍA DEL CRIMEN” ART. 213 CPN “Será reprimido con prisión de un mes a un año, EL QUE HICIERE PÚBLICAMENTE Y POR CUALQUIER MEDIO LA APOLOGÍA DE UN DELITO…”.

LO MÁS DESPRECIABLE ES QUE FISCALES Y JUECES PENALES SEGUIRÍAN “DISTRAÍDOS” ¿COMPROMISOS CON EL PODER POLÍTICO? ¿Y EL CUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE FUNCIONARIOS PÚBLICOS? ¿Y EL IMPERIO DE LA LEY ? ¿Y LA DIGNIDAD DEL DERECHO?

ESPERO QUE LOS LLAMADOS “TRADICIONALISTAS” COMPRENDAN QUE NO ES NECESARIO AZOTAR A LOS EQUINOS PARA QUE SALTEN IRRITADOS; EN EE.UU. MUCHOS EXPERTOS LO HACEN CON UN BRAZO EN ALTO Y MANTIENEN CORRECTAMENTE EL EQUILIBRIO, AQUÍ PODRÍAN LUCIRSE IGUAL COMO JINETES SIN NECESIDAD DE GOLPEAR SIN PAUSAS. NO HAY QUE CAMBIAR REGLAS, SÓLO DEBERÍAN SER MENOS CRUELES Y SI NO LO CREEN ASÍ POR CAPRICHO O PIENSAN QUE LOS CABALLOS SON DESCARTABLES Y SERES INFERIORES, CON RESPETO VOY A AGREGAR: QUIERA DIOS QUE LA VIDA LES DEVUELVA EL DOBLE DE DOLOR A LOS MALTRATADORES Y A SUS SERES QUERIDOS, LO MISMO A LOS QUE PERMITEN LOS ABUSOS Y DELITOS, PARA QUE SIENTAN LO QUE ES SUFRIMIENTO PERMANENTE COMO EXPERIMENTAN LOS ESTRESADOS Y TEMEROSOS CABALLOS SOMETIDOS A PALENQUE Y TORTURAS PARA QUE CORCOVEEN ENFURECIDOS (DEFENSA INSTINTIVA) VIENDO AL HOMBRE COMO UN ENEMIGO Y ASOCIARLO CON DOLOR.

PARA EQUILIBRAR LA BALANZA , ESPERO QUE EN LAS PISTAS HAYA MUCHAS GRAVES REVANCHAS EQUINAS.

UN FUERTE ABRAZO A LOS SEGUIDORES DE ESTA PÁGINA WEB Y A RICARDO MAGNAGO DE LA “ASOCIACIÓN CIVIL VIDA ANIMAL”, A QUIEN FELICITO POR EL SOCORRO QUE PRESTARÍA EN RECONQUISTA A LA FAUNA SILVESTRE PERSEGUIDA POR CAZADORES FURTIVOS, HACIENDO VOTOS PARA QUE TENGA UNA FELÍZ NAVIDAD JUNTO A SUS SERES QUERIDOS Y QUE UNA VARITA MÁGICA DIVINA CONSIGA QUE DISMINUYA EL MALTRATO ANIMAL EN ESTE PAÍS ESTANCADO A LA COLA DEL SUBDESARROLLO.

CARLOS ESTRADA *periodista de investigación y proteccionista independiente.

Buenos Aires, 20 de diciembre de 2011.

Nota: sé que desgraciadamente avivo buitres que de manera fraudulenta hacen propios los conocimientos y experiencias ajenas, pero igual pido COMPORTAMIENTOS ÉTICOS y que ningún improvisado, trepador o devenido "defensor” o “entendido” en equinos mencione partes de este artículo sin señalar la fuente y nombre del autor.--

PUBLICIDAD DE UN HECHO DE MÁXIMA CRUELDAD CON UN CABALLO (las fotografías pueden afectar a personas sensibles)

2011-12-22T13:38:00.001-08:00

PUBLICIDAD DE UN HECHO DE MÁXIMA CRUELDAD CON UN CABALLO (las fotografías pueden afectar a personas sensibles)

Noticiario Crítico de Carlos Estrada *

EN NOVIEMBRE PASADO RECIBÍ TRISTE INFORME POR CORREO ELECTRÓNICO (DE MI AMIGO E. BIOTTI) PARA QUE SUME VOZ DE REPUDIO.

UNA PAREJA DE DESPRECIABLES SERES HUMANOS HABRÍA COMPRADO UN CABALLO AL QUE MATARON MEDIANTE DISPARO DE ESCOPETA EN EL CRÁNEO, LE SACARON EL CUERO Y RETIRARON SUS VÍSCERAS PARA REALIZAR UNA SERIE DE ESCALOFRIANTES FOTOGRAFÍAS.

EL HECHO TUVO LUGAR EN PORTLAND, ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA, DONDE LA JÓVEN JASHA LOTTIN DE 21 AÑOS DE EDAD Y SU PAREJA JOHN FROST PLANEARON LA SANGRIENTA “AVENTURA”.

ELLA POSÓ DESNUDA CUBIERTA DE SANGRE ANIMAL, DESPUÉS SE MOSTRÓ SONRIENTE EN EL INTERIOR DEL EQUINO E INCLUSO MORDIENDO LOS GENITALES CORTADOS. EL HOMBRE TAMBIÉN EXHIBIÓ TROZOS DE CARNE EN SUS MANOS.

SEGÚN TRASCENDIDOS, LA SALVAJE MUJER HABRÍA MANIFESTADO SORPRESA ANTE PERIODISTAS DEL DIARIO “SEATTLE WEEKLY”, ASEGURANDO QUE ESA “EXPERIENCIA” NO FUE RELIGIOSA Y NO COMPRENDÍA EL MOTIVO DE SU REPERCUSIÓN.

NO ES NOTICIA FRESCA, PERO TAMPOCO HA PERDIDO VIGENCIA, ENTONCES SOLICITO A “ASOCIACION CIVIL VIDA ANIMAL” QUE LA DIFUNDA PARA QUE LOS SEGUIDORES DE LA PÁGINA WEB CONOZCAN LAS CARAS DE LOS IMPUNES Y REPUGNANTES ASESINOS.

Carlos Estrada *periodista y proteccionista independiente.

Buenos Aires, Argentina, diciembre 2011.

2011-12-13T11:21:00.002-08:00

FEA "HERENCIA" DEJA EL INTENDENTE MUNICIPAL DE SANTA FE QUE AUTORIZÓ EXPLOTAR IMPUNEMENTE CABALLOS MALTRATADOS

MORALEJA, MORALEZA, EL QUE ESTÁ ACOSTUMBRADO A COMETER ABUSOS SE ENVICIA Y NO LOS DEJA (de Carlos Estrada).

Según noticias periodísticas, serían muchos los postulantes para ejercer liderazgo en las filas del radicalismo.

Seguidores de "Matices de mi Tierra" transcribo textual una "perlita"...

Dijo el señor Marcelo Helfgot en columna de un matutino: "Tras la dura derrota de octubre, en la UCR se inició un casting de interesados en ponerse a la cabeza de un partidio que quiere dar vuelta de página y habla de renovación". "El intendente saliente de Santa Fe, Mario Barletta, fue el primero en desfilar frente a la variedad de líneas internas y el que más lejos llegó en la cosecha de promesas de apoyo para el plenario del viernes próximo, cuando los 102 delegados al Comité Nacional deberían elegir nuevo presidente". "... BARLETTA TIENE DE MOVIDA UNA COMPLICACIÓN: SUS PROPIOS COMPAÑEROS DE LISTA DE SANTA FE LE OBJETAN HABER SIDO UNGIDO DELEGADO HACE UNA SEMANA VIOLANDO REGLAS ÉTICAS Y LEGALES".

(El artículo es más largo y hace referencia a otros candidatos políticos).

CARLOS ESTRADA *periodista de investigación y proteccionista de animales.

Buenos Aires, Argentina, 12 de diciembre de 2011.

2011-12-13T11:21:00.001-08:00

RICARDO MAGNAGO

ASOCIACIÓN CIVIL VIDA ANIMAL

RECONQUISTA (PROV. S.FE)

--------------------------------------------------

A UN "GAUCHO" QUE DEFIENDE LO INDEFENDIBLE

ESTIMADO RICARDO: EL HOMBRE QUE A USTED LE HABRÍA ESCRITO DEFENDIENDO LAS JINETEADAS Y EXPLICADO LO "BIEN" QUE TRATAN A LOS RESERVADOS (EN POSIBLE REFERENCIA A MI NOTICIARIO), SEGURAMENTE ES ALGUIEN QUE SIRVE A INTERESES BASTARDOS DE UN GRUPO SUPUESTAMENTE AMIGO Y ANÓNIMAMENTE HACE DE "VOCERO", SIN SABER UN CARAJO QUIÉN SOY Y LA AMPLIA LABOR QUE HE DESARROLLADO EN DEFENSA DE LOS ANIMALES EN GENERAL CON DECENAS DE CERTIFICACIONES OFICIALES Y CIENTÍFICAS Y MÁXIMOS RECONOCIMIENTOS INTERNACIONALES (DOCUMENTACIÓN AL POR MAYOR QUE ARCHIVO ), ES DECIR, INCAUTACIONES DE REITERADOS MILLARES DE ESPECIES SALVAJES VIVAS, PIELES Y CUEROS POR MUCHOS CENTENARES DE MILLONES DE DÓLARES Y MÁS DE 600 CABALLOS RESCATADOS DE ACTOS DE CUATRERISMO, COSECHANDO EN MIS CAMPAÑAS BALAZOS, ATROPELLAMIENTOS, PUÑALADAS, TRES SECUESTROS Y VARIOS ATENTADOS, MÁS ALLÁ DE INNUMERABLES HERIDAS GRAVES OCASIONADAS POR LOBOS, CABALLOS, OSOS, LEONES, SERPIENTES, MONOS CON RABIA SELVÁTICA, CAIMANES Y MUCHOS MÁS; ASESORO EN ASUNTOS EQUINOS A CENTRO CULTURAL Y TRADICIONALISTA, A ESTABLECIMIENTOS RURALES, ESTUDIOS JURÍDICOS DE CONOCIDOS, ETC.

DEBO DESTACAR QUE ESTE OPINÓLOGO FUE RESPETUOSO EN SU COMENTARIO, AUNQUE PARECE IGNORAR MI TRAYECTORIA PÚBLICA COMO ENTENDIDO EN ENSEÑANZA, RESCATES, REHABILITACIÓN, COMPORTAMIENTO Y DERECHO INTERNACIONAL ANIMAL, DEDICADO A ACTIVIDADES ECUESTRES CON SPC, INICIADO CON EXPERTOS ARGENTINOS E INGLESES Y EX COLABORADOR DE DESTACADOS CIENTÍFICOS DE DISTINTAS ESPECIALIDADES; SOY HIJO DE ILUSTRE HOGAR PATRICIO VINCULADO A PRÓCERES NACIONALES, CAUDILLOS, CACIQUES INDIOS, TRADICIONES Y A GRANDES ESTANCIAS, CONOCIENDO POR ENDE LA ESENCIA DE LO FOLKLÓRICO Y GAUCHO; TAMBIÉN EN MIS VIAJES EXPERIMENTÉ LA SOLEDAD , SOPORTÉ TODO TIPO DE INCLEMENCIAS DEL TIEMPO, ENFERMEDADES, ACCIDENTES, INTENSO FRÍO, FALTA DE TECHO Y ABRIGO, Y LO PEOR: TEMPORADAS DE MUCHO HAMBRE.

EL QUE MARTIRIZA ANIMALES ES UN COBARDE Y PUNTO; EL QUE DEFIENDE LOS ACTOS DE CRUELDAD ES UN MISERABLE DE ESPÍRITU Y PUNTO; EL HOMBRE DE BUENA CUNA SE FORMA SENSIBLE COMO SUS PADRES O TUTORES Y PUNTO. LO DE ESPAÑA (CORRIDAS DE TOROS) ES DE ESPAÑA Y EL ASUNTO DE LOS CHATARREROS ARGENTINOS QUE MALTRATRAN CABALLOS ES TERRIBLE, POR SUPUESTO (A MUCHOS SE LES RETIRA LOS ANIMALES LASTIMADOS) PERO HAY QUE TENER EN CUENTA QUE SON PERSONAS INCULTAS, COMEN MAL Y DÍA POR MEDIO, NO TIENEN ACCESO A CENTROS DE SALUD, VIVEN JUNTO A BASURALES, MUCHOS ESTÁN ENFERMOS, SOPORTAN PRIVACIONES Y LA PEOR POBREZA , Y ESOS PROBLEMAS DEBERÍAN RESOLVERLO LOS GOBIERNOS, CULPABLES DEL DESAMPARO Y FALTA DE EDUCACIÓN DE ESTA GENTE, NO ES "COMPETENCIA" DE LOS PROTECCIONISTAS; SIN EMBARGO LO QUE HACEN INNUMERABLES HOMBRES DE CAMPO EN NOMBRE DE LAS "TRADICIONES" ES DIFERENTE Y MALO A SABIENDAS. CONSTE QUE MIS FAMILIARES TIENEN CENTENARES DE PEONES EN ESTANCIAS DE MÁS DE 10.000 HECTÁREAS CADA UNA Y CREO QUE ESO ES RECORRER MUCHO CAMPO.

HE VISTO INNUMERABLES TRABAJOS DE EXCELENTES DOMADORES Y DE OTROS INSENSIBLES QUE TUVIERON QUE SER ECHADOS DE LOS ESTABLECIMIENTOS Y DESPUÉS SE DEDICARON A LAS JINETEADAS PÚBLICAS, ENTONCES ESTOS CASOS SON MUY DISTINTOS A LA SITUACIÓN DE LOS MALTRATADORES QUE HABITAN CORDONES MARGINALES.

LOS HOMBRES DEDICADOS A LAS JINETEADAS Y PIALADAS (EN ESTAS MUEREN DESNUCADOS DEMASIADOS TERNEROS Y POTROS) COMO ESPECTÁCULO, SON "CRIOLLOS" QUE COMEN TODOS LOS DÍAS, DUERMEN BAJO TECHO Y, TENIENDO MEDIANA CULTURA, EXPLOTAN CABALLOS CON SALVAJISMO PARA LOGRAR INGRESOS ECONÓMICOS (ENTIÉNDASE: MEDIANTE EL DOLOR ANIMAL), PORQUE VIVEN ALEJADOS DE DIOS Y PRESUNTAMENTE NO SERVIRÍAN PARA OTRA COSA.

ACLARO QUE RESPETO A TODOS, DEFIENDO LAS TRADICIONES Y NO QUIERO ENOJARME CON NADIE, SOY PROFESIONAL EN CRUDAS FORMAS DE ARTES ORIENTALES MILENARIAS NO DEPORTIVAS, DONDE NO HAY REGLAS NI PIEDAD, Y TENGO CENTENARES DE COMBATES REALIZADOS EN DETERMINADOS LUGARES Y NINGUNO PERDIDO, DE TODAS MANERAS EN MI PERSONA PREDOMINA LA COMPRENSIÓN , EL ESPÍRITU DEL ZEN Y LA PAZ INTERIOR. HAY DOS COSAS FUNDAMENTALES EN EL SENDERO DEL GUERRERO: NO PROVOCAR Y NO JUGAR. ENTIENDAN... ES TRISTE VER CASTIGAR A UN DÉBIL QUE NO PUEDE DEFENDERSE NI ELEGIR DUEÑOS; ES DESPRECIABLE VER A UN DEVENIDO "VALIENTE" AZOTAR A UN SER SIN VOZ POR DEPORTE.

ME HE PREPARADO PARA VIVIR EN ARMONÍA CON MIS SEMEJANTES Y CON LA NATURALEZA , SUFRIENDO COBARDES REPRESALIAS POR DEFENDER LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES, AUNQUE NUNCA LLEVÉ LA PEOR PARTE. NO TENGO VICIOS (ALCOHOL Y OTRAS PORQUERÍAS) Y HAGO CULTO A LA ÉTICA.

QUIEN JUSTIFICA EL CASTIGO A LOS CABALLOS O HACIA OTROS ANIMALES ES PORQUE NO HA RECIBIDO LO MISMO EN CARNE PROPIA Y DIOS DEBERÍA DEVOLVERLE EL DOBLE DE SUFRIMIENTO INCLUYENDO A SUS SERES QUERIDOS, LO QUE NO QUIERE DECIR QUE ME OPONGA A LAS JINETEADAS, SÓLO CRITICO EL INNECESARIO CASTIGO Y LA PROMOCIÓN PÚBLICA A LOS GOLPES; CREO QUE LOS PREMIOS Y EL DINERO HAN PROSTITUÍDO LAS TRADICIONES. NO ES CUESTIÓN DE DISFRAZARSE DE GAUCHO Y HABER NACIDO EN EL CAMPO PARA CREERSE IDÓNEO EN FOLKLORE Y COSTUMBRES ANCESTRALES DE LA PATRIA.

EN DEFINITIVA, CADA UNO QUE VIVA COMO QUIERA, FIEL A SUS CREENCIAS SEGÚN HAYA SIDO EDUCADO. NO PRETENDO CAMBIAR A LOS DEMÁS, SÓLO ANALIZO RESPETUOSAMENTE LO QUE CONOZCO DESDE ADENTRO -NO TOCO LA GUITARRA DE OREJA- Y ME IMPORTA UN CARAJO QUE ABUNDEN HONORABLES O DELINCUENTES EN LA TIERRA , MI CAMINO ES RECTO, LO ÚNICO QUE ME IMPORTA, Y NO OLVIDO HACER OBRAS DE BIEN DESINTERESADAMENTE (POR HUMANOS Y ANIMALES), LOS DEMÁS QUE HAGAN DE SU COLA UN PITO Y SI EL DESTINO ME CRUZA HOMBRES MALOS EN EL CAMINO, NO TENGO PROBLEMAS, YO SOY EL PROBLEMA.

CARLOS ESTRADA

(escritor y periodista de investigación).

Buenos Aires, Argentina, 10 de diciembre de 2011.

Señor editor: no se preste al conventillo barato ni se haga eco de los que defienden ilegalidades. Ignore y borre cualquier mensaje destinado a molestar y embarrar la cancha, trate con indiferencia a los que viven del maltrato animal; cada uno con su verdad y en el camino elegido, no se puede mezclar el agua con el aceite.